Справа № 22-6131 /09     Головуючий у І інстанції Гулько Б.І.

Доповідач Гончар В.П.

УХВАЛА

18 червня 2009 року суддя Апеляційного суду м.  Києва Гончар ВП.,  розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах Приватного підприємства «Інформаційне агентство «Інформбюро» на рішення Шевченківського районного суду м.  Києва від 19 лютого 2009 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» до Закритого акціонерного товариства «Картель»,  Приватного підприємства «Інформаційне агентство «Інформбюро»,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною,  такою,  що порушує немайнові права та принижує ділову репутацію,  -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м.  Києва від 19 лютого 2009 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням,  18.03.2009 року представник ПП «Інформаційне агентство «Інформбюро» подала заяву про апеляційне оскарження,  а 19.03.2009 року - апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи вважаю,  що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до  ст.  294 ЦПК України,  оскарження рішення суду проводиться шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції,  яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а сама апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи,  представник ПП «Інформаційне агентство «Інформбюро» заяву про апеляційне оскарження рішення суду на порушення  ст.  294 ЦПК України,  подала лише 18.03.2009 p.,  тобто з пропуском встановленого законом строку.

Згідно з ч.3  ст.  294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка її подає,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Однак,  з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження представник ПП «Інформаційне агентство «Інформбюро» не зверталася.

Залишення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє ПП «Інформаційне агентство «Інформбюро» права подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження,  заяву про апеляційне оскарження,  апеляційну скаргу.

Керуючись  ст.  294 ЦПК України,  суддя,  -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах Приватного підприємства «Інформаційне агентство «Інформбюро» на рішення Шевченківського районного суду м.  Києва від 19 лютого 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно,  проте може бути оскаржена в касаційному порядку,  шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.