Справа № 22-8785     Головуючий у 1 інстанції Шкоріна О.І.

УХВАЛА

10 вересня 2009 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.   Києва Коротун В.М.  .,   перевіривши матеріали апеляційної скарги Петричко Надії Осипівни,   що діє в інтересах Громадської організації «Садівницьке товариства Буревісник - 3» на ухвалу Дарницького районного суду м.   Києва від 15 липня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівницьке товариство «Буревісник - 3» про зобов'язання вчинити дії по відновленню порушених прав та стягнення матеріальної та моральної шкоди,   -

встановив:

Ухвалою Дарницького районного суду м.   Києва від 15 липня 2009 року було відкрито провадження у справі.

Не погодившись з зазначено ухвалою суду представник відповідача подав апеляційну скаргу,   в якій просив скасувати ухвалу суду.

Апеляційну скаргу слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2   ст.   294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 4   ст.   295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,   якщо скарга подається у строк,   встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається,   що апеляційна скарга була подана     з

пропуском строку встановленого ч. 4   ст.   295 ЦПК України,   а саме - 18 серпня 2009 року (на 34 день після постановления ухвали суду),   тобто з пропуском встановленого законом строку.

Згідно ч.3   ст.   294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,   подані після закінчення строків,   встановлених цією статтею,   залишаються без розгляду,   якщо апеляційний суд за заявою особи,   яка їх подала,   не знайде підстав для поновлення строку,   про що постановляється ухвала.

З заявою про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги представник ОСОБА_3 не звертався.

Також апелянту роз'ясняється,   що він не позбавляється права подати клопотання про поновлення строку .

Керуючись   ст.   294 ,   297 ЦПК України,  

ухвалив:

Апеляційну скаргу Петричко Надії Осипівни,   що діє в інтересах Громадської організації «Садівницьке товариства Буревісник - 3» на ухвалу Дарницького районного суду м.   Києва від 15 липня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно,   але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом 2 місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі безпосередньо до суду касаційної інстанції.