АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-1553/ 2009 р.

Придніпровського районного суду

УХВАЛА

 про залишення без розгляду апеляційної скарги

23 липня 2009 року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справа х апеляційного суду Черкаської області Василенко Л.І. розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного страхового товариства «Вексель» на ухвалу судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного страхового товариства «Вексель» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок настання страхового випадку,

встановила:

15 червня 2009 року ОСОБА_2 звернувся в суду з позовом до ACT «Вексель» про стягнення страхової виплати.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 червня 2009 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з ухвалою судді ACT «Вексель» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та передати справу до суду першої інстанції для вирішення питання про підсудність.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що ACT «Вексель» заяви про апеляційне оскарження не подавав, апеляційна скарга на ухвалу від 24 червня 2009 року подана 7 липня 2009 року, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, оскільки останній термін подачі апеляційної скарги був 30 червня 2009 року.

Згідно з ч. 3 с 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

ACT «Вексель» не подало заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 червня 2009 року і не зазначало таке прохання в самій скарзі, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє ACT «Вексель» права подати таку заяву.

Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України суддя,

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного страхового товариства «Вексель» на ухвалу судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 червня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.