ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2009 року Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Куртлушаєв І.Д.

З участю - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Сімферополя від 05 травня 2009р. про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді З 060грн. штрафу.

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови суду, ОСОБА_1 19.04.2009р. приблизно о 22.30 годині слідував на транспортному засобі CANDAL PATROL по вул. Крилова, 112 в м. Сімферополі не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, подану за допомогою жезла і свистка та продовжив рух. Проте, був зупинений за допомогою патрульного автомобіля, у присутності 2-х свідків ОСОБА_1 від медичного огляду відмовився, трубка «контроль тверезості» показала, що він знаходився в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.п. 2.4, 2.9 ПДРУ.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 встановлені адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-2, 130 КУпАП. Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 05 травня 2009р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 3 060грн. штрафу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду, прийняти нову, замінити призначене адміністративне покарання на громадські роботи, мотивуючи тим, що розкаявся в скоєному.

Розглянувши адміністративну справу, заслухавши ОСОБА_1, що підтримав свою апеляційну скаргу, обговоривши доводи апеляції, суд вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

Суд 1 інстанції достатньо повно мотивував прийняте рішення з урахуванням суспільної небезпеки управління транспортом в нетверезому стані.

Постанова суду 1 інстанції є законною і обгрунтованою. Підстав для заміни призначеної міри покарання, як про це просить ОСОБА_1 в апеляції, суд не знаходить.

Керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Київського районного суду м. Сімферополя від 05 травня 2009р. відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП без зміни.

Постанова апеляційного суду остаточна й оскарженню не підлягає.

№ 33-565/09