АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м.  КИЄВА

МСП-03110,  м.  Київ,  вул.  Солом'янська, 2-а

№ 22-7644     Головуючий у 1 інстанції: Волков О.А.

Доповідач: Євтушенко О.І.

УХВАЛА

02 вересня 2009 року  Апеляційний суд м.  Києва в складі:

Головуючого:      ЄВТУШЕНКО О.І. суддів:  ГОРЕЛКІНОЇ Н.А.,  КОРОТУНА В.М.  при секретарі        ТУРЧЕНКО Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м Києві клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 07 квітня 2003 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  відділу Державної виконавчої служби районного управління юстиції у Оболонському районі м.  Києва,  товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинний комплекс «Феофанія»,  третя особа: Національна академія наук України про зобов'язання вчинити дії.

Апеляційний суд,  -

встановив:

В квітні 2003 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 квітня 2003 року справу призначено до розгляду на 30 квітня 2003 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду,  ОСОБА_1 27 липня 2009 року подала клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу,  в якій просить суд скасувати ухвалу суду від 07 квітня 2003 року та поновити строк на оскарження,  тому що він пропущений з поважних причин.

В апеляційну інстанції сторони та зацікавлені особи не з’явились,  хоча належним чином повідомлені судом про день і час розгляду справи,  причин своєї неявки суд не повідомили.

Заслухавши доповідь судці ЄВТУШЕНКО О.І.,  вивчивши матеріали справи,  обговоривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали,  суд вважає,  що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1,  3  ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що зостановлюється ухвала.

Разом з тим із матеріалів справи встановлено,  що на момент винесення ухвали в 2003 році діяв інший ЦПК України в редакції 1963 року,  який не передбачав оскарження ухвали про призначення справи до розгляду,  а тому вказана ухвала не може бути переглянута до дічого цивільно-процесуального законодавства.

Крім того ОСОБА_1 не вказала суду поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження,  Доводи викладені в клопотанні ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження,  а тому,  клопотання не підлягає задоволенню,  підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду немає.

Керуючись  ст.  ст.  294 ЦПК України,  апеляційний суд,  -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 07 квітня 2003 року залишити без задоволення,  а подану апеляційну скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.