Справа № 11-654 2009 р.

 Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції Дзерин М. М.

 Доповідач Нагорняк Є.П.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого-судді Паська Д.П.

суддів:Нагорняка Є.П., Олексієнка Ю. Г.

за участю прокурора Каленяка Р.А. розглянула 22 липня 2009 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 травня 2009 року, яким

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше судимого 05.10.2006 року Ямпільським районним судом Вінницької області за ст. 194 ч.2, ст. 129 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі, -засуджено за ст. 164 ч. 1 КК України до 80 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 71, ст. 72 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_4 призначено у вигляді позбавлення волі на 9 місяців і 12 днів.

ОСОБА_4 засуджено за те, в період часу з січня 2006 року до 01.02.2009 року добровільно не виконував рішення Ямпільського районного суду Вінницької області (виконавчий лист від 05.03.2002 року № 2-242 ) про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дітей сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини заробітку до досягнення дітьми повноліття. Про обов’язок сплатити заборгованість по аліментам та про кримінальну відповідальність по ст. 164 КК України попереджався письмово. В зв’язку із злісним ухиленням від сплати аліментів ОСОБА_4 заборгував 13198.80 гривень.

В апеляції прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, ставиться питання про скасування вироку суду через неправильне застосування кримінального закону.

Заслухавши доповідача по справі, прокурора, який підтримав апеляцію, перевіривши матеріали кримінальної справи, судова колегія вважає, що апеляція підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 63 КК України, позбавлення волі встановлюється на строк від одного до п’ятнадцяти років. Однак, при призначенні ОСОБА_4 покарання, судом всупереч зазначеним вимогам кримінального закону визначено остаточну міру покарання у вигляді позбавлення волі строком 9 місяців і 12 днів, тому вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 травня 2009 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 164 ч. 1 КК України підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію прокурора задовольнити.

Вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 травня 2009 року щодо ОСОБА_4 - скасувати через неправильне застосування кримінального закону, а справу направити до того ж суду на новий судовий розгляд.