Справа № 10-280 2009 р.
Категорія: ст. 236-8 КПК
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойчук О. Г.
Доповідач Нагорняк Є.П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого-судді: Нагорняка Є.П.
суддів: Ляліної Л.М., Рупака А.А.
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянула 7 липня 2009 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляціями ОСОБА_5 та його представників - адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4 і старшого помічника прокурора Погребищенського району на постанову Погребищенського районного суду від 4 червня 2009 року, якою скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_6 на постанову заступника прокурора Вінницької області про порушення кримінальної справи за фактом перевищення службовими особами СТОВ «Огороднік» с Кожанка Оратівського району Вінницької області під час реалізації заставного майна своїх службових повноважень за ознаками злочину, передбаченого ст. 365 ч. 1 КК України, задоволено, скасовано дану постанову від 9 листопада 2005 року та відмовлено в порушенні кримінальної справи за відсутністю в діях ОСОБА_6 складу інкримінованого йому злочину.
В апеляції ОСОБА_5 та його представників ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ставиться питання про поновлення пропущеного з поважних причин строку на апеляційне оскарження, скасування прийнятого судом рішення та про направлення справи для проведення додаткового у ній розслідування.
В апеляції старший помічник прокурора Погребищенського району просить скасувати постанову суду як незаконну, що суперечить вимогам КПК України.
Заслухавши учасників судового процесу, колегія суддів вважає за доцільне відновити строк на апеляційне оскарження та скасувати постанову суду.
Згідно матеріалів справи постанова про порушення кримінальної справи винесена заступником прокурора Вінницькій області.
За змістом ст. 236-7 КПК України постанова прокурора про порушення кримінальної справи щодо конкретної особи чи за фактом вчинення злочину може бути оскаржена до місцевого суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, з дотриманням правил підсудності.
Отже, Погребищенським районним судом при відкритті провадження за скаргою та розгляді справи по суті грубо порушені правила підсудності.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляції ОСОБА_5, адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та старшого помічника прокурора Погребищенського району задовольнити.
Постанову Погребищенського районного суду від 4 червня 2009 року про задоволення скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_6 на постанову заступника прокурора Вінницької області про порушення кримінальної справи від 9 листопада 2005 року скасувати, а справу направити для провадження у ній розслідування.