АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-1790

 категорія:57

 доповідач - Нагорняк В.А.

ухвала постановлена під головуванням судді Бурденюк СІ.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2009 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Нагорняка В.А.

суддів: Сопруна В.В., Матківської М. В.

при секретарі: Липач Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою СВАТ "Поділля"

на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 17 червня 2009 року за матеріалами позовної заяви Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Поділля" до Барської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсним розпорядження Барської РДА № 246 від 14 червня 255 року, -заслухавши доповідача, колегія суддів

встановила:

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 17 червня 2009 року у відкритті провадження за позовом СВАТ "Поділля" до Барської РДА Вінницької області про визнання недійсним розпорядження Барської РДА № 246 від 14 червня 2005 року відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, позивач оскаржив її в апеляційному порядку. У поданій апеляційній скарзі просить зазначену ухвалу скасувати як.незаконну, постановлену з порушенням норм процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, колегія суддів

вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а ухвалу суду без змін з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, вимоги, які ставить позивач СВАТ "Поділля" до Барської РДА Вінницької області, не можуть розглядатися в порядку цивільного судочинства, оскільки в даному випадку мають місце публічно правові відносини.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України Барська РДА є суб’єктом владних повноважень.

Згідно з ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів відносяться спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Таким чином, розгляд даної позовної заяви здійснюється відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України і відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Судом першої інстанції вірно застосовані норми процесуального права, а тому підстав для скасування оскаржуваної ухвали не вбачається.

Доводи апеляційної скарги безпідставні, необгрунтовані і висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Поділля" залишити без задоволення.

Ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 17 червня 2009 року залишити без змін.