Судове рішення #9608278

Справа 22- 2922

Суддя 1 інстанції Шишов О.О.

Категорія 34 Доповідач Резникова Л.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року м. Донецьк

Апеляційний суд Донецької області у складі головуючого: судді Бугрим Л.М. Суддів, Баркова В.М., Резникової Л.В.. При секретарі Шатун Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Будьонівського районного суду м. Донецька від 14 січня 2009 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Будьонівського районного суду м. Донецька від 14 січня 2009 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Не погодившись з такою ухвалою відповідач звернувся в суд з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вказану ухвалу, повернути позовну заяву позивачеві для звернення до належного суду.

Заслухавши доповідача, пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи в межах апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав:

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася на території Будьонівського району м. Донецька.

Дійсно ст.. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред*являються в суд за місцем знаходження відповідача.

Проте відповідно ч.6 ст. 110 ЦПК України - позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред*являтися також за місцем завданої шкоди.

Жодна з сторін не спростовує факту, що ДТП сталося на території Будьонівського району м. Донецька

В матеріалах справи знаходиться акт огляду автомобіля, який свідчить про наявність заподіяння матеріальної шкоди фізичній особі.

Враховуючи той факт, що нормою цивільно-процесуального законодавства України у випадку заподіяння майну громадянина передбачена підсудність за вибором позивача - судом першої інстанції при відкритті провадження по справі не була порушена підсудність, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду немає.

Керуючись ст..307, 312 ЦПК України * апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити. Ухвалу Будьонівського районного суду м. Донецька від 14 січня 2009 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація