Справа №22-ц- 737 Категорія 57

Головуючий у 1 інстанції – Макаровець A.M. Суддя-доповідач - Шевченко В.А.

УХВАЛА іменемУкраїни

08 квітня 2010 року     м-СУМИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області

в складі:

головуючого - Маслова В.О.,

суддів     - Кононенко О.Ю., Шевченка В.А.,

при секретарі - Федині Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області

на постанову Кролевецього районного суду Сумської області від 02 лютого 2010 року

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області про визнання дій незаконними та спонукання до нарахування та виплати сум недоплаченої щорічної грошової допомоги на оздоровлення,

встановила:

Постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 02 лютого 2010 року на часткове задоволення позову ОСОБА_1 дії Управління праці та соціального захисту населення Кролевецької райдержадміністрації щодо нарахування та невиплати позивачеві як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 3 категорії щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2009 рік у розмірі, меншому ніж встановлено законом, визнано протиправними.

Ухвалено зобов'язати відповідача нарахувати позивачеві щорічну грошову допомогу на оздоровлення за 2009 рік відповідно до ст. 48 Закону «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням проведених виплат у розмірі 1800 грн. та провести відповідні виплати.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить постанову скасувати і ухвалити нове рішення.

Колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Встановлено, що позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на підставі ст. 48 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на отримання щорічної одноразової допомоги на оздоровлення у розмірі трьох мінімальних заробітних плат.

У 2009 році таку допомогу йому було виплачено не згідно з цим Законом, а відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 12 липня 2005 року № 562 «Про щорічну допомогу на оздоровлення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи-у розмірі 75 грн., що суперечить конституційним нормам щодо пріоритетності законів над підзаконними актами.

За таких обставин суд, задовольняючи позов частково, правомірно виходив з того, що відповідач, якому делеговано повноваження щодо виплати сум соціальної допомоги, про яку йде мова, повинен був діяти у відповідності з вимогами ст. 48 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Викладені у скарзі доводи висновків суду не спростовуються і не можуть бути підставою для скасування рішення, ухваленого з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області відхилити, а постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 02 лютого 2010 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

       Головуючий -

       Судді-