З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я справа № 2-1600\10

                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      3 червня 2010 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

        Головуючого судді                     Смолки І.О.,

        При секретарі                         Немна С.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

        Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» до ОСОБА_1, третя особа: концерн «Міські теплові мережі», про відшкодування вартості використаної теплової енергії та гарячої води та спонукання до укладання договору,

                        В с т а н о в и в:

  Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що на балансі філії Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» Запорізький суднобудівний судноремонтний завод знаходиться житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» балансоутримувач зобов'язаний забезпечити належні експлуатацію та утримання майна, що перебуває на його балансі.

Частиною 2 ст. 29 Закону України передбачено, у разі якщо балансоутримувач не є виконавцем, він укладає договори на надання житлово-комунальних послуг з іншим виконавцем.

На виконання зазначених вимог філією Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» Запорізький суднобудівний судноремонтний завод, як Споживачем було укладено з Концерном «Міські теплові мережі» Жовтневого району, як Енергопостачальною організацією, договір № 431 від 1 серпня 2002р. на постачання теплової енергії та гарячої води у житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1.

Згідно з п. 1.2 Договору, Енергопостачальна організація - Концерн «Міські теплові мережі» Жовтневого району, бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві - філії АСК «Укррічфлот» Запорізький суднобудівний судноремонтний завод, теплову енергію та гарячу воду в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі Споживача за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цім договором.

Згідно з п. 3.2.23 Договору, Споживач має право збирати плату за опалення та гаряче водопостачання з квартиронаймачів і орендарів житлового фонду.

Частиною 1 ст. 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою.

У період з 2006 р. та по теперішній час філія АСК «Укррічфлот» Запорізький суднобудівний судноремонтний завод неодноразово зверталося до мешканців житлового будинку АДРЕСА_1, з проханням укласти договори на сплату теплової енергії та гарячої води на адресу підприємства, для оплати Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району за спожиту теплову енергію та гарячу воду. У свою чергу мешканці житлового будинку по АДРЕСА_1 в тому числі Відповідач - ОСОБА_1, яка є власником квартири № 71 у зазначеному будинку, підписувати вищенаведені договори відмовились.

 Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.06.2009р. за позовом Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району до філії АСК «Укррічфлот» Запорізький суднобудівний судноремонтний завод про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію стягнуто з філії АСК «Укррічфлот» Запорізький суднобудівний судноремонтний завод на користь Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району заборгованість за поставлену теплову енергію та гарячу воду у розмірі 473 906 грн. 56 коп.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.06.2009р. встановлено судом факт постачання Концерном «Міські теплові мережі» Жовтневого району за договором № 431 від 01.08.2002р. в житловий будинок АДРЕСА_1, теплової енергії та гарячої води за період з липня 2006 р. по лютий 2009 р.

Таким чином, Концерн «Міські теплові мережі» Жовтневого району поставив, а філія АСК «Укррічфлот» Запорізький суднобудівний судноремонтний завод на підставі Рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2009р. сплатила поставлену у житловий будинок АДРЕСА_1, теплову енергію та гарячу воду, яку фактично спожили мешканці будинку, в тому числі Відповідач - ОСОБА_1.

На теперішній час заборгованість ОСОБА_1 перед філією АСК «Укррічфлот» Запорізький суднобудівний судноремонтний завод у період з жовтня 2006р. по вересень 2009р. становить 2763 грн. 88 коп. (детальний розрахунок суми заборгованості додається).

Вимога про відшкодування вартості спожитої теплової енергій та гарячої води була направлена філією АСК «Укррічфлот» Запорізький суднобудівний судноремонтний завод на адресу ОСОБА_1. Проте до даного часу ОСОБА_1 грошові кошти за фактично спожиту теплову енергію та гарячу воду на рахунок філією АСК «Укррічфлот» Запорізький суднобудівний судноремонтний завод не перерахувала.

Позивач просить суд:

1.   1.     Прийняти позовну заяву філії АСК «Укррічфлот» Запорізький суднобудівний судноремонтний завод до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію до свого провадження.

2.   2.     Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії АСК «Укррічфлот» Запорізький суднобудівний судноремонтний завод заборгованість за теплову енергію у розмірі 2763 грн. 88 коп.

3.   3.     Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії АСК «Укррічфлот» Запорізький суднобудівний судноремонтний завод індекс інфляції у розмірі 717 грн. 96 коп.

4.   4.     Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії АСК «Укррічфлот» Запорізький суднобудівний судноремонтний завод 3% річних у розмірі 107 грн. 29 коп.

5.   5.     Зобов'язати ОСОБА_1 укласти з АСК «Укррічфлот» Запорізький суднобудівний судноремонтний завод договір на постачання теплової енергії.

6.   6.     Затрати пов'язані з оплатою державного мита та інформаційно - технічного забезпечення процесу покласти на Відповідача.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Представник позивача просить суд розглядати справу у його відсутності.

       Відповідачка була належним чином сповіщена про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення. Причину неявки суду не повідомила, з клопотанням про відкладення справи слуханням і про розгляд справи у її відсутності до суду не звернулась, заперечень на позов не надала.

       Виходячи з наведеного, матеріалів справи, заяви представника позивача у разі неявки відповідачки ухвалити заочне рішення, суд ухвалює заочне рішення.

       Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, з наступних підстав:

       Судом встановлено, що на балансі філії Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» Запорізький суднобудівний судноремонтний завод знаходиться житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» балансоутримувач зобов'язаний забезпечити належні експлуатацію та утримання майна, що перебуває на його балансі.

Частиною 2 ст. 29 Закону України передбачено, у разі якщо балансоутримувач не є виконавцем, він укладає договори на надання житлово-комунальних послуг з іншим виконавцем.

На виконання зазначених вимог філією Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» Запорізький суднобудівний судноремонтний завод, як Споживачем було укладено з Концерном «Міські теплові мережі» Жовтневого району, як Енергопостачальною організацією, договір № 431 від 1 серпня 2002р. на постачання теплової енергії та гарячої води у житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1.

Згідно з п. 1.2 Договору, Енергопостачальна організація - Концерн «Міські теплові мережі» Жовтневого району, бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві - філії АСК «Укррічфлот» Запорізький суднобудівний судноремонтний завод, теплову енергію та гарячу воду в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі Споживача за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цім договором.

Згідно з п. 3.2.23 Договору, Споживач має право збирати плату за опалення та гаряче водопостачання з квартиронаймачів і орендарів житлового фонду.

Частиною 1 ст. 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою.

У період з 2006 р. та по теперішній час філія АСК «Укррічфлот» Запорізький суднобудівний судноремонтний завод неодноразово зверталося до мешканців житлового будинку АДРЕСА_1, з проханням укласти договори на сплату теплової енергії та гарячої води на адресу підприємства, для оплати Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району за спожиту теплову енергію та гарячу воду. У свою чергу мешканці житлового будинку по АДРЕСА_1 в тому числі Відповідач - ОСОБА_1, яка є власником квартири № 71 у зазначеному будинку, підписувати вищенаведені договори відмовились.

 Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.06.2009р. за позовом Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району до філії АСК «Укррічфлот» Запорізький суднобудівний судноремонтний завод про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію стягнуто з філії АСК «Укррічфлот» Запорізький суднобудівний судноремонтний завод на користь Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району заборгованість за поставлену теплову енергію та гарячу воду у розмірі 473 906 грн. 56 коп.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.06.2009р. встановлено судом факт постачання Концерном «Міські теплові мережі» Жовтневого району за договором № 431 від 01.08.2002р. в житловий будинок АДРЕСА_1, теплової енергії та гарячої води за період з липня 2006 р. по лютий 2009 р.

Статтею 67 ЖК України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця та в установлені строки.

Відповідно до п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

     Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні тільки в частині стягнення основного боргу у розмірі 2 763, 88 грн. та судових витрат, тому підлягають задоволенню, в іншій частині позову необхідно відмовити. Нормами Житлового Кодексу України не передбачено стягнення по комунальним послугам  індексу інфляції та 3 % річних, а також зобов»язання відповідача укласти договір на підставі рішення суду. Статтею 627 ЦК України передбачено, що, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

       Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України,ст.ст.67,68 ЖК України, суд

                       В и р і ш и в :

       Позов задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» суму боргу 2 763,88 грн., 51 грн. судового збору і 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення слухання справи.

       В іншій частині позову відмовити.

       Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

       Суддя                                 Смолка І.О.