308/9069/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2014 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі судді Монич О.В.,
при секретарі - Пассер М.І.,
з участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
та відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 , разом із ОСОБА_3 зареєстрували шлюбу 29.10.2011 року у виконкомі Оноківської сільської ради, про що зроблено актовий запис за № 113.
Від даного шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_4 , 2012 р.н., яка знаходиться на проживанні у відповідача.
Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки в сім`ї постійні сварки, відповідач нехтує сімейними цінностями, шлюб існує тільки формально, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного.
Просить шлюб укладений між ним та відповідачем розірвати, неповнолітнього ОСОБА_1 , 2012 р.н. залишити проживати з відповідачем.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю та просили суд їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила.
Заслухавши позивача, представника позивача, та відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Згідно свідоцтва про шлюб виданого у виконкомі Оноківської сільської ради серії НОМЕР_1 від 29.10.2011 р. вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, про що в книзі реєстрацій актів про одруження зроблено запис за № 113.
Згідно свідоцтва про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського району Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області НОМЕР_2 від 23 травня 2012 року вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Враховуючи взаємовідносини сторін, та те, що спільне життя у сторін не склалося, в сім`ї постійні сварки, шлюб існує тільки формально, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, суд приходить до переконання, що збереження сім`ї за таких обставин не можливе, а тому шлюб слід розірвати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 109 СК України, ст.ст.113,213, 214, 215, 223, ЦПК України, суд, -
рішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29.10.2011 року у виконкомі Оноківської сільської ради, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис № 113 - розірвати.
Неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матір`ю, ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Монич О.В.