Справа № 3-1337/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2010 р.                                                                                                        м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Лягина Е.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ОДАІ

м.Бахчисарай,  у відношенні:

 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:

 АДРЕСА_1,

 не працюючого,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України об про адміністративні правопорушення, -    

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2010 року о 10 годині 45 хвилин ОСОБА_2 на 33 км автошляху „Сімферополь-Севастополь” керував  транспортним засобом ам „Фольксваген” дн НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння білків очей). Від огляду на стан сп’яніння  з використанням трубки «Контроль тверезості» и в медичному закладі у присутності двох свідків ухилився. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_2 з’явився, пояснив, що випив спиртову настоянку глоду і поїхав до лікаря, по дорозі його зупинили робітники ДАІ. В медичний заклад ОСОБА_2 їхати відмовився, так як 2 місяця чекав цього прийому. Просив суд не позбавляти його посвідчення водія. Оскільки є інвалідом 2 групи, тому йому необхідний транспорт.

            При складенні  протоколу про адміністративне правопорушення від 17 травня 2010  року ОСОБА_2 по суті правопорушення пояснив, що з порушенням згодний, в лікарню не поїде.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснили, що в їх присутності водій ам „Фольксваген” дн НОМЕР_1 ОСОБА_2 відмовився проїхати в медичний заклад для огляду на стан сп’яніння. З порушенням водій був згодний.

При призначенні покарання суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, ступінь його провини, інвалідність 2 групи, необхідність посвідчення водія для пересування і отримання заробітку.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, суд вважає, що правопорушник повинен бути підданий покаранню у вигляді штрафу в дохід держави. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці и усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст. ст.30, 33, 37,  130 ч.1, 283, 284, 317-319, 321 Кодексу України про адміністративні  правопорушення,              

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУоАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави  в сумі 2550 грн. 00 коп. на  розрахунковий рахунок 33114336700050 Банк отримувача – Управління Державного казначейства України в АР Крим м.Бахчисарай, код бюджетної класифікації прибутків 21081300.

Постанову може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

СУДДЯ Бахчисарайського

районного суду АРК                                                                                           О.В.Лягіна