НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                           РІШЕННЯ

                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        21 травня  2010 року    справа № 2-669/10       м. Нововолинськ  

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

                головуючого судді                Федонюк С.Ю.,

                при секретарі                               Навроцькій М.Р.,

                за участю позивача                     ОСОБА_1,

                              відповідача                    ОСОБА_2,                

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, —

встановив:

    19 квітня 2010 року ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 09 липня 1988 року в Нововолинському міському відділі ЗАГС Волинської області, актовий запис  №225. Від спільного шлюбу в подружжя є  двоє дітей  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

    Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем  ОСОБА_2 сімейне життя не склалося, між подружжям відсутнє взаємопорозуміння, не можуть знайти спільних рішень при веденні господарства. У сім’ї постійно  виникають конфліктні ситуації, сварки. За період проживання у шлюбі в подружжя  виникли неприязні стосунки. Подальше спільне проживання суперечать інтересам подружжя та їхніх дітей.

Крім того   подружжя з 2009 року проживає окремо, шлюбні відносини, ведення спільного господарства, забезпечення  добробуту сім’ї  фактично припинено.

 Сім’я розпалась, оскільки у подружжя  відсутній інтерес один до одного, почуття відповідальності і поваги.   Шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе. Враховуючи ці обставини, просить розірвати шлюб між ним та відповідачем  ОСОБА_2.

    В попередньому судовому засіданні позивач  ОСОБА_1 позов підтримв,  підтвердив, що примирення неможливе, просить шлюб розірвати.  

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечує щодо задоволення вимог позивача, оскільки шлюбні стосунки не підтримують  сім’я фактично розпалась.

 Відповідно до  ч.4 ст. 130 ЦПК України  ухвалення  у попередньому судовому засіданні  судового рішення  у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями  174 і 175 ЦПК України.  

    Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК Украни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.  

Заслухавши    пояснення    сторін,    зясувавши    обставини    справи, оглянувши  свідоцтво про одруження (а.с.3), копії свідоцтв про народження (а.с.5), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про неможливість збереження шлюбу і спільного життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та інтересам їхніх дітей, враховуючи визнання позову відповідачем, а також те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для розірвання шлюбу, суд позов задовольняє і розриває шлюб укладений 09  липня 1988 року між позивачем ОСОБА_1 та  відповідачем ОСОБА_2.

Керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, — суд,

вирішив:

    Позов задоволити.

    Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 09 липня 1988 року в Нововолинському міському відділі ЗАГС Волинської області , актовий запис №225, розірвати.

    При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 (вісім) гривень 50 копійок державного мита.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий   підпис

Згідно з оригіналом

Рішення до апеляційного суду Волинської області не оскаржувалось і набрало законної сили 01 червня  2010 року.

Суддя                                 С.Ю. Федонюк