Справа № 2-1007, 2010 р.

                                                                                   Р  І  Ш  Е  Н  Н   Я

                                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10  червня  2010 рок                                                                                                                                   місто Ніжин

              Ніжинський  міськрайонний  суд  Чернігівської  області  в складі: головуючого - судді  

                                   Марченка М.М.,   при секретарі  Чернишові  М.В.

                                   з  участю позивача ОСОБА_2

            Розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в залі  суду  міста Ніжина  цивільну  справу  за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про   розірвання  шлюбу,-

                                                                            в  с   т  а  н  о  в  и  в :

                  ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання  шлюбу, в якому зазначає, що  з  04 вересня 1993  року    він  знаходиться  в  зареєстрованому  шлюбі  з  відповідачкою, який  зареєстрований  Крутівською  сільською радою  Ніжинського  району  Чернігівської  області,   актова  запис  № 11.  Даний  шлюб  в нього та відповідачки перший. Від  шлюбу мають  неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Спільне подружнє  життя  у  них  не  склалось  через  різні  характери  та  погляди  на життя, між  ними  постійно  виникають  лайки  та сварки, в  них  появились  різні  погляди  на життя, з  цих  причин  між  ними  склались  неприязні  відносини. Вони  проживають  окремо  і  не ведуть спільне  господарство. Подальше спільне  життя  та  збереження  сім»ї  неможливе, воно  би  протирічило його інтересам. Неповнолітній  син після  розірвання  шлюбу  буде проживати з відповідачкою. Просить  шлюб  з  відповідачкою ОСОБА_3, зареєстрований   04 вересня 1993   Крутівською сільською радою  Ніжинського району Чернігівської  області, актова запис  № 11   -  розірвати, судові  витрати по розірванню  шлюбу  просить покласти на нього.

    В судовому  засіданні  позивач  ОСОБА_2 позов  підтримав,  просив  його  задовільнити  і     шлюб  між  ним  та   відповідачкою ОСОБА_3, зареєстрований   04 вересня 1993   Крутівською сільською радою   Ніжинського району  Чернігівської  області, актова запис  № 11   -  розірвати, судові  витрати по розірванню  шлюбу  просить покласти на нього.

    Відповідачка  ОСОБА_3 в  судове засідання  не  з»явилась, але про час  і  місце  судового засідання  повідомлена належним чином, про що  свідчить розписка  від 02.06.2010 року про  отримання  нею повістки  про явку  в судове засідання  на 10.06.2010 року  на 10 год. 30 хв.  При цьому  02.06.2010 року  за вх.№ 9718  надала до суду  письмову  заяву, в  якій  просила  розглядати справу  за позовом ОСОБА_2 до неї  про розірвання  шлюбу  за її  відсутності, на розірвання  шлюбу  згодна і не запреречує проти  задоволення  позову.

    Суд вважає  можливий  розгляд справи  без  нез»явившоїся  відповідачки  ОСОБА_3, яка  про час  і  місце  розгляду  справи повідомлена належним чином  і  яка  просила  розглядати справу  за її  відсутності  та проти задоволення  позову  не заперечувала.

                   Вислухавши  пояснення  позивача, дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позовні  вимоги  підлягають  задоволенню  із  слідуючих підстав.

    З копії   свідоцтва   про  укладення  шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  та  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_3  уклали шлюб  04 вересня 1993 року,  про  що  в  книзі  реєстрації  актів  про  укладення  шлюбу  від 04 вересня  1993 року  Крутівською сільською  радою Ніжинського району  зроблено  запис за № 11. Після  укладення  шлюбу  присвоєні  прізвища  чоловікові  ОСОБА_2, дружині ОСОБА_2.

                  В  судовому   засіданні   встановлено,  що  подальше  спільне  життя   та  збереження  сім»ї стало  неможливе, воно  б  суперечило інтересам  позивача,  тому  суд  вважає    можливим  шлюб  між сторонами розірвати, проти  чого  не  заперечувала  відповідачка  в своїй письмовій  заяві  до суду  від 02  червня 2010 року.

               Судові  витрати по розірванню  шлюбу покласти на   позивача  та відповідачку.

                 Керуючись ст.ст.110,112  СК України, ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218   ЦПК  України,  суд-  

                                                                             в  и  р  і  ш  и  в  :

    Позовні  вимоги   ОСОБА_2 задовільнити.                                                                        

                  Шлюб,  між  ОСОБА_2  та   ОСОБА_3  зареєстрований  04 вересня 1993 року  Крутівською сільською радою Ніжинського району Чернгівської області,   актова  запис  №  11 –  розірвати.

                    При видачі   свідоцтв  про розірвання   шлюбу  стягнути  з  ОСОБА_2  та   ОСОБА_3 по  17 ( сімнадцять) грн.  00  коп. з кожного  судового  збору    на  користь  держави.

    Рішення  може  бути  оскаржено  в апеляційному  порядку до апеляційного суду  Чернігівської  області  через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в 10-ти денний  строк  з дня  проголошення  рішення  заяви  про апеляційне оскарження і  поданням  після  цього  протягом 20 – ти  днів  апеляційної  скарги  або  в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

                                                         Суддя