- відповідач: Кісельов Володимир Валентинович
- Представник позивача: Шкапенко Олександр Віталійович
- позивач: АТ " АКЦЕНТ-БАНК "
- Представник позивача: Омельченко Євген Володимирович
- позивач: АТ "Акцент-Банк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
єдиний унікальний номер справи 546/679/21
номер провадження 2/546/394/21
У Х В А Л А
04 серпня 2021 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
28.07.2021 позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, датованою 12.03.2021, у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 30.08.2019 у розмірі 37798,71 грн., станом на 12.03.2021, яка складається із: 31117, 71 грн – заборгованості за кредитом, 6681,00 – заборгованості за відсотками та судових витрат, які складаються із судового збору у сумі 2270 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 28.07.2021 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
У відповідності до ч.2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Позивачем викладено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Виходячи з положень частин 4, 6 ст.19 ЦПК України та відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України даний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи характер спірних правовідносин, обґрунтування позову, доцільним буде розглянути справу з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно довідки виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області від 30.07.2021 № 01-38/3909, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території міської ради не зареєстрований. Місце проживання невідоме.
Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Частиною 11 ст. 128 ЦПК України, також передбачено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Отже, виклик відповідача – ОСОБА_1 слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 175-177, 187-192, 260, 261,274 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити відкрите судове засідання на 08:30 год. 15.09.2021 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м.Решетилівка, Полтавська область, зала №1.
Здійснити виклик відповідача – ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву у письмовій формі до Решетилівського районного суду Полтавської області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що разом із відзивом він повинен подати суду докази,що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право пред`явлення зустрічного позову у строк, визначений для подання відзиву. Зустрічний позов повинен відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам частини третьої- п`ятої ст.178 ЦПК України. Одночасно із поданням до суду відповіді на відзив, її копія повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України.
Одночасно із поданням до суду заперечення, його копія повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.
Учасники справи:
позивач - Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, місце знаходження: вул.Батумська, 11, м.Дніпро, 49074);
представник відповідача – Шкапенко Олександр Віталійович (адреса: вул.Батумська, 11, м.Дніпро, 49074);
відповідач – ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання, зі слів позивача: АДРЕСА_1 ).
Суддя О.О. Романенко
- Номер: 2/546/394/21
- Опис: АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до Кісельова В.В. про стягнення заборгованості.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 546/679/21
- Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Романенко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2021
- Дата етапу: 28.07.2021
- Номер: 22-ц/814/2953/21
- Опис: АТ «Акцент-Банк» до Кісельова В.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 546/679/21
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Романенко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2021
- Дата етапу: 20.12.2021