Справа № 2-а-2/10
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
15 червня 2010 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Чепурнова В.О.,
при секретарі – Багара Н.М.
за участю представника відповідача – Мулеса О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Перечинської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_3 про скасування рішення Перечинської міської ради,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Перечинської міської ради Закарпатської області про скасування рішення 5 сесії 5 скликання Перечинської міської ради «Про надання дозволів на виготовлення проектів приватизації земельних ділянок, призначених для будівництва індивідуальних гаражів в м.Перечин» від 27 лютого 2009 року, мотивуючи позов тим, що вищевказаним рішенням вирішено виділити та передати у власність, шляхом безоплатної приватизації земельних ділянок, гр. ОСОБА_3 земельну ділянку розміром 0,0021 га в м. Перечин по вул. Лєрмонтова, призначену для встановлення металевого гаражу. Позивач вважає дане рішення неправомірним та прийнятим з порушенням порядку безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами. Тому просить позов задовольнити.
До початку судового засідання представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відкликає таку.
Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 121 ч. 1 п. 1, 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Перечинської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_3 про скасування рішення Перечинської міської ради – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Головуючий: Чепурнов В.О.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2/10
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чепурнов Вадим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2015
- Дата етапу: 13.09.2015
- Номер: 2-а-2/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чепурнов Вадим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Чепурнов Вадим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: б/н
- Опис: про визнання дій протиправними та стягнення боргу
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2/10
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Чепурнов Вадим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2009
- Дата етапу: 28.09.2009
- Номер: 2-а/272/40/14
- Опис: скарга на постанову Дердавної екологічної інспекції по справі про адмінправопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Чепурнов Вадим Олександрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2014
- Дата етапу: 12.12.2014