Судове рішення #9598310

Справа № 2-2065/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 червня 2010 року                 м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.

при секретарі Ченченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в  м.Димитров Донецької області про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії  

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області (далі за текстом Фонд) , в обґрунтування якого вказала , що вона  знаходиться на обліку у відповідача, одержує пенсію за віком і відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має статус дитини війни. Згідно за ст.6 зазначеного Закону, рішень Конституційного Суду України  виплачувана їй пенсія  повинна підвищуватись на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Проте таке підвищення їй не проводилось через обмеження її права законами України про Державний бюджет України на поточні роки. Тому, позивач просить стягнути на свою користь  з  відповідача недоотриману нею доплату до пенсії за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року в сумі 710,91 грн., з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі  715,23 грн., з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року в сумі 1240,20 грн., з 01.01.2010 року по 30.04.2010 року в сумі 638,10 грн., а всього 3304,44 грн.

 Сторони  до суду не з,явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність.

Позивач також звернулася до суду з заявою про залишення її позову без розгляду та  про повернення судового збору, сплаченого нею при поданні позову, у сумі 51 грн.

Суд, відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі подання позивачем відповідної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

    Залишення заяви без розгляду є підставою відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України для повернення сплаченої суми судового збору, тому суд вважає за можливе повернути ОСОБА_3 сплачений нею при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 51 гривня.

Керуючись ст.83, 207, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в  м.Димитров Донецької області про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії  залишити без розгляду.

    Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Управлінню державного казначейства в місті Димитров ГУ ДКУ в Донецькій області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) сплачений при подачі позовної заяви до суду  і внесений на розрахунковий рахунок  31414537700034 до місцевого бюджету міста Димитров, Банк ГУ ДКУ  Донецької області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22090100, судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. (квитанція без №  від 06.05.2010 року на суму 51 грн. 00 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя

  • Номер: 2-п/591/19/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
  • Номер справи: 2-2065/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Редько Жанна Євгенівна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2017
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер: 22-ц/788/761/17
  • Опис: ПАТ " Всеукраїнський акціонерний банк" до Шевченко І.О. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2065/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Редько Жанна Євгенівна
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація