Справа № 2-2471/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 червня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі – Горбуновій Л.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд –
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги добровільно не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу.
У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.
У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави держмито у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн.
Керуючись ст. ст. 8,10,11, 130, 208, 212, 214, 215, 367,88 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Чорнухи Полтавської області аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходів) щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26 квітня 2010 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн.
На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуючий суддя: В.М. Прасолов
- Номер: 22-ц/781/1438/16
- Опис: про стягнення кредитної заборгованості (про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків його пред"явлення)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2471/10
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 29.06.2016
- Номер: 6/501/215/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2471/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2016
- Дата етапу: 18.10.2016
- Номер: 6/369/280/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2471/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2020
- Дата етапу: 10.07.2020
- Номер: 6/754/641/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2471/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 6/754/641/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2471/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2021
- Дата етапу: 03.09.2021
- Номер: 6/754/641/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2471/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2021
- Дата етапу: 03.09.2021
- Номер: 6/296/119/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2471/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2025
- Дата етапу: 25.06.2025