Справа № 2 – 1483/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 червня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :
головуючого – судді Прасолова В.М.
при секретарі – Горбуновій Л.С.
за участю представника позивача – Матвієнко І.О.
та відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах «Криворізьких міських електричних мереж» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» 4065грн.45коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж і на нього відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. При перевірці виконання Правил користування електроенергією, проведеної 7 вересня 2009 року за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення після відключення до мереж ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго» повз прилад обліку накидом на ізолятори будинку, після відключення. Електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Б № 031121 від 07.09.2009р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника, а тому у відповідності із п. 53 ПКЕЕН є дійсним. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, п. п. 1.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, відповідачу було виконано розрахунок суми збитків за період з 26.06.2008 р. по 07.09.2009 р. на суму 4065грн.45коп.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю, підтвердивши зміст позовної заяви.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю.
У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь держави держмито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 526, 611 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в інтересах “Криворізьких міських електричних мереж” до ОСОБА_2 – задовольнити повністю
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Криворізьких електричних мереж 4065грн.45коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуючий суддя : В.М. Прасолов
- Номер: Б/н 1047
- Опис: про стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1483/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 16.10.2015
- Номер: 6/695/217/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1483/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер: 6/695/81/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1483/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2021
- Дата етапу: 05.05.2021