Справа № 2-2869/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    14 червня 2010  року                                                     м. Запоріжжя

   Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі  Політайко Я.П.,  розглянув у попередньому  відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

  В С Т А Н О В И В :

          Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 26.10.1990 року. Від шлюбу мають   неповнолітню дитину –сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, шлюбні відносини не підтримують з січня 2007 року,  сім’я розпалась остаточно, з причин різних поглядів на сімейне життя  та ведення спільного господарства, сім’ю  остаточно розпалася. Примирення з відповідачем не можливе. Спору про розподіл майна не має.

              При попередньому розгляді справи  позивач  позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

 При попередньому розгляді справи відповідач позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв’язку з наступним.  

              Судом встановлено, що 26.10.1990 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого Орджонікідзевський відділом ЗАГС м.Запоріжжя, актовий запис № 726.

                Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

   Відповідно до ч.2 ст.112 СК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Як вбачається з пояснень сторін сім’я розпалась остаточно, подальше збереження та сумісне проживання подружжя стало не можливим, оскільки шлюбні відносини між ними припинені з січня 2007 року, спільне господарство сторони не ведуть, спір про спільне нажите майно відсутній.

 При таких обставинах, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

       Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб  між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  26 жовтня 1990 року Орджонікідзевський відділом ЗАГС м.Запоріжжя, актовий запис № 726.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСа  в сумі 17 (сімнадцять ) гривень  покласти на ОСОБА_1.  ОСОБА_2  від витрат звільнити.              

             Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області  через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

             Суддя                                                            А.В. Воробйов