Р І Ш Е Н Н Я       справа № 2-303\10

                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   6 травня 2010 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

     Головуючого судді                     Смолки І.О.,

     При секретарі                         Немна С.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

     Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об»єднання № 2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

                  В с т а н о в и в :

     КП ВРЕЖО 2 звернулось до суду з позовом, в якому зазначило, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1. Всупереч діючому законодавству та умовам найму житлового приміщення, станом на 01.06.09 р. утворився борг за технічне обслуговування будинку у сумі 722,48 грн.    

     Позивач просить суд стягнути з відповідачів суму боргу.

     У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, але тільки у відношенні до відповідача ОСОБА_2 у зв»язку з тим, що у зазначеній квартирі прописаний і проживає тільки ОСОБА_2, що він і сам підтвердив у судовому засіданні.

     ОСОБА_2 з позовом згоден.

     Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

     Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає у квартирі АДРЕСА_1. Всупереч діючому законодавству та умовам найму житлового приміщення, відповідач не сплачує належні платежі і станом на 01.06.09 р. утворився борг за технічне обслуговування будинку у сумі 722,48 грн., який відповідач визнає.

     Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.  

     Відповідно до ст.66 ЖК України, за користування житлом нараховується плата, розмір якої встановлюється Кабінетом Міністрів України. Крім цього, ст.67 ЖК України передбачає обов»язок наймодавця сплачувати комунальні послуги. Ст.68 ЖК України передбачає своєчасно вносити квартирну плату та комунальні послуги.

     Таким чином, позов обґрунтований, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.  

     Керуючись ст.ст.10,11,212-215 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд

                  В и р і ш и в :

     Позов задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь     Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об»єднання № 2» суму боргу 722,48 грн.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. і 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення слухання справи.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.                  

     Суддя                                 Смолка І.О.