Судове рішення #9596882

                 Р І Ш Е Н Н Я           справа № 2-550\10

                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   12 травня 2010 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

      Головуючого судді                     Смолки І.О.,

      При секретарі                         Немна С.В.,

      З участю адвоката                     ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

      ОСОБА_2 до АКБ «Укрсоцбанк» про відшкодування завданої шкоди,

 

                   В с т а н о в и в :

      Позивач звернувся до суду, в якому зазначив, що 19.02.2009 р. він отримав грошовий поштовий переказ у валюті – долари США в касі № 4 Запорізької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» в сумі 3 993 долари США купюрами: 100 доларів – 39 шт., 50 доларів – 1 шт., 20 доларів – 2 шт., 1 долар – 3 шт. 20.02.09 р. під час повернення боргу громадянину ОСОБА_3 вказаною валютою, позивачем візуально було виявлено, що отримані в касі у відповідача 2 купюри по 100 доларів США являються фальшивими. 20.02.09 р. позивач звернувся з письмовою заявою до відповідача з проханням перевірити зазначені долари та замінити їх. Під час перевірки з допомогою спеціального пристрою було виявлено, що, дійсно 2 купюри фальшиві. Позивач попросив співробітників банку поміняти фальшиві купюри, але йому було у цьому відмовлено.

      Позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 200 доларів США, що становить 1540 грн. станом на 19.02.09 р., згідно курсу НБУ, а також судові витрати.

      У судовому засіданні позивач позов підтримав.

      Представник відповідача з позовом не згодна, мотивує непогодження тим, що позивач повинен був перевірити купюри біля каси і пред»являти претензії зразу ж, а не наступного дня.

      Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

      Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 19.02.09 р. отримав грошовий поштовий переказ у валюті – долари США в касі № 4 Запорізької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» в сумі 3 993 долари США купюрами: 100 доларів – 39 шт., 50 доларів – 1 шт., 20 доларів – 2 шт., 1 долар – 3 шт. 20.02.09 р. під час повернення боргу громадянину ОСОБА_3 вказаною валютою, позивачем візуально було виявлено, що отримані в касі у відповідача 2 купюри по 100 доларів США являються фальшивими. 20.02.09 р. позивач звернувся з письмовою заявою до відповідача з проханням перевірити зазначені долари та замінити їх. Під час перевірки з допомогою спеціального пристрою було виявлено, що, дійсно 2 купюри фальшиві. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідачем визнано, що, дійсно 19.02.09 р. позивач отримував у відповідача 3 993 долари США і, дійсно 2 купюри по 100 доларів США є фальшивими. Але, відповідач отримав валюту у відповідача о 17:01 годині 19.02.09 р. Повідомив він відповідача про те, що 2 купюри фальшиві і встановлено було, що вони фальшиві 20.02.09 р. Пройшов тривалий час і відповідач обґрунтовано ставить під сумнів той факт, що 2 фальшиві купюри, які просить обміняти позивач, – це саме ті купюри, які отримав позивач у касі відповідача 19.09.09 р. о 17:01 годині. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають істотне значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

    Відповідно до Інструкції про касові операції в банках України, затвердженої Постановою НБУ від 14.08.2003 року за № 337 (далі «Інструкція»), а саме п.п. 2 та 4 Розділу 1 «підроблені (фальшиві) банкноти (монети) - банкноти (монети), що виготовлені будь-яким способом, уключаючи промисловий, усупереч установленому законодавством порядку та імітують (фальсифікують) платіжні банкноти (монети), виготовлені на замовлення банку-емітента і введені ним в обіг. До підроблених належать також перероблені банкноти (монети), на яких будь-яким способом (наклеюванням, малюванням, друкуванням тощо) змінено зображення, що визначають номінал, рік затвердження зразка (виготовлення), банк-емітент, інші реквізити, і які за зовнішнім виглядом можуть бути сприйняті як справжні іншого номіналу чи року затвердження зразка (виготовлення), іншої країни (банку-емітента)». Банки мають забезпечувати контроль за платіжністю і справжністю банкнот (монет) під час приймання та оброблення готівки з використанням відповідного обладнання (приладів). Крім того, робоче місце з приймання готівки має бути обладнане так, щоб клієнт міг спостерігати за перерахуванням готівки.
   Платіжність банкнот (монет) визначається касовими працівниками відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку та з використанням довідкової інформації, що надається Національним банком, банками-емітентами, Інтерполом або іншими уповноваженими установами. Відповідно до п. 8 цього ж розділу Інструкції «Під час здійснення касових операцій банки мають забезпечувати визначення справжності та платіжності банкнот (монет)». П.11. глави 3 «Порядок видачі готівки з каси Банку» Інструкції: «Видану з каси банку готівку клієнт має, не відходячи від каси, перевірити за пачками та корінцями банкнот, монети - за мішечками (блоками), пакетами і роликами, а окремі банкноти (монети) перерахувати поаркушно (за кружками). Після завершення операцій з видачі готівки спеціаліст Банку видає Клієнту відповідно оформлений документ на паперовому носії, який складається за місцем проведення операції та має містити реквізити, визначені відповідними нормативно-правовими актами. Банкам забороняється видавати клієнтам, а також повертати чи тимчасово передавати виявлені в них сумнівні щодо справжності банкноти (монети) національної та іноземної валюти».

Таким чином, враховуючи вищенаведене, при видачі грошових коштів з каси № 4 Запорізького відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» (Відповідач) в сумі 3 993 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто три) долари США купюрами: 100 доларів США - 39 шт., 50 доларів США -1 шт., 20 доларів США - 2 шт., 1 долар США - 3 шт. ОСОБА_2 Банк дотримувався чинного законодавства.

      Керуючись ст.ст.10.11,212-215 ЦПК України, суд

                  В и р і ш и в :

      У задоволенні позову відмовити.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

      Суддя                                  Смолка І.О.

  • Номер: 6/591/148/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-550/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Смолка Ірина Олександрівна
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 24.01.2018
  • Номер: 22-ц/788/119/18
  • Опис: ТОВ " Фінансова компанія "Позика" про заміну стягувача у справі на стадіївиконання судового рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-550/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Смолка Ірина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 24.01.2018
  • Номер: 6/754/775/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-550/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Смолка Ірина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 22-ц/818/2517/20
  • Опис: скарга Подвезька Антона Віталійовича на неправомірну бездіяльність державних виконавців Зміївського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-550/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Смолка Ірина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2020
  • Дата етапу: 11.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація