Справа № 3-1095/10

          ПОСТАНОВА

                                                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                        

                06.04.2010 р.                                                                                                                           м. Запоріжжя

               Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює: ТОВ «Торгівельний будинок «Мегаполіс», директор з податкової та бухгалтерської політики, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,  (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),        

              - за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                                                            ВСТАНОВИВ:

23.03.2010 р. головним державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області Марчак О.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо директора з податкової та бухгалтерської політики ТОВ «Торгівельний будинок «Мегаполіс» ОСОБА_1, про те, що під час перевірки ТОВ «Торгівельний будинок «Мегаполіс» було виявлено порушення законодавства про працю, а саме: при звільненні працівника не була нарахована та відповідно не виплачена грошова компенсація за невикористану щорічну відпуску, що є порушенням вимог ст. 83 КЗпП України, відповідно до якої у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпуски; порушення ст. 116 КЗпП України, відповідно до якої при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд, встановив наступне.

23.03.2010 року територіальною державною інспекцію праці у Запорізькій області проведено перевірку щодо додержання законодавства про працю ТОВ «Торгівельний будинок «Мегаполіс», за  результатами якої складено акт від 23.03.2010 року № 08-02-081/0451, яким  встановлено, що директором з податкової та бухгалтерської політики підприємства ОСОБА_1 порушуються ст. 83 КЗпП України, ст. 116 КЗпП України.

На підставі зазначеного акту перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення від 23.03.2010 р. № 08-02-081/0341.    

Суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 83 КЗпП України у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі невикористані ним дні щорічної відпуски, а також додаткової відпуски працівникам, які мають дітей.

Згідно зі статтею 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимог про розрахунок.

Статтею 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлена адміністративна відповідальність за порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1  підтверджена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2010 р. № 08-02-081/0341, актом перевірки № 08-02-081/0451 від 23.03.2010 р.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення. За це діяння він повинен нести відповідальність за ст. 41 ч.1   КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.

Керуючись  ст. ст. 41 ч. 1, 276-284  КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1  ст. 41  КпАП України з накладенням  стягнення у виді штрафу в розмірі  510 грн.  

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                                                      Смолка І.О.