№2-1037/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року                                Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого                                             Багбая Є.Д.

при секретарі                    Чорній О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

             Відповідач в судове засідання не з’явилася, позов визнала, проти зменшення розміру аліментів не заперечує.

             Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів . На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 1990 року по 25 листопада 1997 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 березня 1997 року, на користь відповідача по справі на утримання дитини з нього стягуються аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно. З 2000 року знаходиться в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 від фактичних шлюбних відносин народилась донька ОСОБА_5, яка є дитиною-інвалідом. Оскільки дитина по стану здоров’я потребує систематичного догляду, позивач був вимушений звільнитись з роботи. Позивач отримує державну соціальну допомогу на дитину, але на лікування дитини даних коштів не вистачає, тому постійно потребує фінансової допомоги. Оскільки змінилося матеріальне положення позивача по справі, має дитину інваліда, мають також важкий матеріальний стан. Позивач просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на першу дитину.    

            Позивач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, згідно обставин викладених в позові, просить зменшити розмір стягуваних аліментів.

            Відповідач в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, проти його задоволення не заперечує.

            Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня.

             Судом досліджені докази по справі:

      - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх  у судовому засіданні;

             Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

            ОСОБА_1 перебував з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 1990 року по 25 листопада 1997 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 березня 1997 року, на користь відповідача по справі на утримання дитини з нього стягуються аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно. З 2000 року знаходиться в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 від фактичних шлюбних відносин народилась донька ОСОБА_5, яка є дитиною-інвалідом. Оскільки дитина по стану здоров’я потребує систематичного догляду, позивач був вимушений звільнитись з роботи. Позивач отримує державну соціальну допомогу на дитину, але на лікування дитини даних коштів не вистачає, тому постійно потребує фінансової допомоги. Змінилося матеріальне положення позивача по справі, має дитину інваліда, мають також важкий матеріальний стан.

           Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з  таких мотивів .

             Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

             Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

             Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

             Згідно даних суду пояснень сторін, вивчених судом матеріалів справи, з’ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів  в зв’язку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги від батька, оскільки змінилося матеріальне становище позивача в зв’язку з тим, що на його утриманні є дитина-інвалід, яка потребує додаткової фінансової допомоги.

             Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:

- копією паспорту позивача /а.с. 3/, згідно якого підтверджується місце реєстрації та проживання позивача;

- свідоцтвом про народження /а.с. 4/, згідно якого підтверджується наявність у позивача на утриманні неповнолітньої дитини;

- посвідченням /а.с.5/, згідно якого підтверджується неповнолітня дитина є інвалідом;

- довідкою з першої міської лікарні м. Дніпродзержинська та висновком з лікарсько-консультативної комісії Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні про стан здоров’я /а.с.6/, згідно яких підтверджується що дитина є інвалідом;

-  виконавчим листом /а.с 7/, згідно якого підтверджується, що з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини;

           На підставі  ст. 180, 183, 192 СК України, керуючись ст. 8,10, 59, 60, 213-215, ЦПК України, суд, -                                        

ВИРІШИВ:

            П озов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів  – задовольнити.

            Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 березня 1997 року зменшивши з 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно на 1/6 частину всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.                  

            Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції та безпосередньо до апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Суддя

           Дніпровського районного суду

           м. Дніпродзержинська                                                                                     Є.Д. Багбая