Справа № 2-3191/10

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

     16 червня 2010 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого                     -                                      судді Антонової Н.В..

при секретарі                    -                                                Мішкіній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Квартет» ЛТД до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату, -

в с т а н о в и в:

В провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Квартет» ЛТД до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату у розмірі 2635,13 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що ОСОБА_1 зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1. Вказаний будинок знаходиться на обслуговуванні ТОВ «Квартет» ЛТД згідно Розпорядження Голосіївської РДА від 21.08.1997 року № 953 та Дозволу від 17.09.1997 року № 099/733, які дають право обслуговування житлового фонду, нежилих приміщень, інших споруд та земельних ділянок, розташованих в мікрорайоні, що обслуговувався ЖЕК-206,відповідно до результатів проведеного конкурсу. Позивач має право збирати квартирну плату, платежі за комунальні послуги, плату за обслуговування з наймачів та власників приміщень і споруд. Відповідно до покладених функцій ТОВ «Квартет» ЛТД відповідає перед іншими підприємствами – надавачами житлово-комунальних послуг за повну та своєчасну оплату мешканцями Голосіївського району комунальних послуг.

Протягом терміну проживання у квартирі АДРЕСА_1 відповідач споживає комунальні послуги: холодне та гаряче водопостачання, водовідведення, теплова енергія, газ, вивезення побутових відходів, а також інші послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Проте відповідач не сплачувала кошти за надані їй комунальні послуги, у зв’язку з чим у неї виникла заборгованість у розмірі 2635,13 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, посилаючись на обставини, викладені в позові, та просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2635,13 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги  визнала повністю та пояснила, що їй надавались комунальні послуги ТОВ фірмою «Квартет» ЛТД, однак вона їх не сплачувала, у зв’язку з чим у неї виникла заборгованість перед позивачем.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що будинок по пр.. 40-річчя Жовтня, 120 корпус 1 перебуває у комунальній власності Голосіївського району і знаходиться на території, яку обслуговує ТОВ Фірма «Квартет» ЛТД.

Згідно Розпорядження Голосіївської РДА від 21.08.1997 року № 953 та Дозволу від 17.09.1997 року № 099/733, які дають право обслуговування житлового фонду, нежилих приміщень, інших споруд та земельних ділянок, розташованих в мікрорайоні, що обслуговувався ЖЕК-206,відповідно до результатів проведеного конкурсу. Позивач має право збирати квартирну плату, платежі за комунальні послуги, плату за обслуговування з наймачів та власників приміщень і споруд. Відповідно до покладених функцій ТОВ «Квартет» ЛТД відповідає перед іншими підприємствами – надавачами житлово-комунальних послуг за повну та своєчасну оплату мешканцями Голосіївського району комунальних послуг.

Протягом терміну проживання у квартирі АДРЕСА_1 відповідач споживає комунальні послуги: холодне та гаряче водопостачання, водовідведення, теплова енергія, газ, вивезення побутових відходів, а також інші послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Проте відповідач не сплачувала кошти за надані їй комунальні послуги, у зв’язку з чим у неї виникла заборгованість у розмірі 2635,13 грн.

В судовому засіданні встановлено факт несплати комунальних послуг, про що сама ОСОБА_1 не заперечує.

    Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. ст. 66, 67 Житлового кодексу України плата за користування житлом (квартплата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири; плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому законодавством тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України відповідач зобов’язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями», що затверджені постановою КМ України № 572 від 08.10.1992 р. квартирна плата та плата за комунальні послуги вноситься власниками (наймачами) квартир щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки.

Як встановлено судом, відповідач не вносила платежі за комунальні послуги, у зв’язку з чим виник борг по сплаті за комунальні послуги та квартплату, що становить 2635,13 грн.

Згідно зі ст.11, ст. 509 ЦК України цивільні права та обов’язки вникають з підстав, передбачених законодавством, а в силу зобов’язання одна особа зобов’язана вчинити на користь іншої особи певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов  ТОВ фірма «Квартет» ЛТД про відшкодування боргу за комунальні послуги та утримання прибудинкової території є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Керуючись ст. ст.  64, 67, 68 Житлового кодексу України, 11, 509 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, суд –  

                                                              в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Квартет» ЛТД, р/р 26008035054000 АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 13670073, місцезнаходження: м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 118-б заборгованість по комунальним послугам у сумі 2635,13 грн. (дві тисячі шістсот тридцять п’ять грн.. тринадцять коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Квартет» ЛТД, р/р 26008035054000 АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 13670073, місцезнаходження: м. Київ, пр.-т. 40-річчя Жовтня, 118-б витрати по сплаті державного мита у розмірі 51,00 грн. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.), та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. (тридцять грн.).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги

Суддя