Справа № 6-61-1/10

У Х В А Л А

09 червня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва у складі

головуючого – судді  Кізюн Л.І.,

при секретарі            Рівному Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4, про виселення та усунення перешкод у користуванні житлом,

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом’янського районного суду м. Києва від 16 лютого 2010 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4, про виселення та усунення перешкод у користуванні житлом. Вирішено виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1.

Рішення набрало чинності, у зв‘язку з чим було видано виконавчий лист.

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Сторони у судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, до суду від представника позивача та третьої особи надійшли заяви про розгляд заяви за їх відсутності, а тому суд, згідно з ч.3 ст. 369 ЦПК України, вважає за можливе розглядати заяву за відсутності сторін.

        Відповідно до ч. 2 ст. 369  ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі, якщо його видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

        Оскільки передбачених ст. 369 ЦПК України підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не встановлено, заява не підлягає задоволенню.

Крім того, з даних постанови про закінчення виконавчого провадження від 14 травня 2010 року видно, що рішення фактично повно виконано, виконавче провадження закінчено.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 369 ЦПК України,

у  х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4, про виселення та усунення перешкод у користуванні житлом – відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до районного суду протягом п‘яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя                                                                                                 Л.І. Кізюн