ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2006 р. Справа № 37/244-06
вх. НОМЕР_2096/4-37
Суддя господарського суду Доленчук Д. О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
прокурора - Балаклицького В.В. за посвідченням № 174 від 22.12.2004 р. позивача - не з"явився 3-й особи - не з"явився відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом Прокурора Золочівського району Харківської області, смт. Золочів в інтересах держави Україна в особі Золочівської селищної ради Харківської області, смт. Золочів 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Золочівський районний відділ земельних ресурсів Харківської області, смт. Золочів
до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, смт. Золочів
про визнання корестування земельною ділянкою таким, що не відповідає вимогам земельного законодавства України, зобов'язання привести правовстановлюючі документи на земельну ділянку відповідно до вимог чинного законодавства, звільнення та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Золочівського району Харківської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Золочівської селищної ради Харківської області (позивач) із залученням до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Золочівський районний відділ земельних ресурсів Харківської області до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач) про визнання використання земельної ділянки, розміщеної по АДРЕСА_1 в смт.Золочів Золочівського району Харківської області таким, що не відповідає вимогам земельного законодавства України, зобов'язання відповідача привести правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 27,2 кв.м., розміщену по АДРЕСА_1 в смт.Золочів Золочівського району Харківської області відповідно до вимог чинного законодавства та зобов"язання відповідача до приведення у відповідність до вимог чинного законодавства правовстановлюючих документів звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розміщену по АДРЕСА_1 в смт.Золочів Золочівського району Харківської області та привести її у придатний для використання стан, повернувши її за належністю позивачу без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування земельною ділянкою.
В обгрунтування позову прокурор посилається на те, що відповідач самовільно, без встановлення меж в натурі, без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою використовує земельну ділянку орієнтовною площею 27,2 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 в смт.Золочів Золочівського району Харківської області.
Прокурор до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не надав, але надав, через канцелярію господарського суду заяву про залучення до матеріалів справи інших витребуваних судом документів, яка задовольняється господарським судом та надані документи залучаються до матеріалів справи.
Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.
Суд дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення прокурора, встановив наступне:
21.03.2006 р. провідним спеціалістом Богодухівського міжрайонного відділу контролю за використанням та охороною земель здійснено обстеження земельної ділянки по АДРЕСА_1 в смт.Золочів Золочівського району Харківської області площею 27,2 кв.м., на якій будується магазин. У ході проведеної перевірки було виявлено, що земельна ділянка площею 27,2 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 в смт.Золочів Золочівського району Харківської області, та на якій будується магазин на момент перевірки використовується відповідачем без правовстановлюючих документів, про що було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства.
Одночасно з складанням акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства, 21 березня 2006 року за результатами перевірки, було складено протокол про адміністративне порушення НОМЕР_1, згідно якого повідомлено відповідача про розгляд справи про адміністративне правопорушення, розгляд якої призначено на 31.03.2006 р.
За результатами проведеної перевірки та розгляду справи про адміністративне правопорушення, було складено постанову від 03 квітня 2006 року НОМЕР_2, якою на відповідача було накладено адміністративний штраф, оскільки відповідачем не було усунено виявлені у ході перевірки порушення земельного законодавства.
Відповідно до ч. 1 статті 124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.
На підставі ч. 2 статті 125 Земельного кодексу України, право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону - частина 2 статті 126 Земельного кодексу України.
Однак, відповідачем заходи, щодо оформлення земельної ділянки не були своєчасно проведені, але відповідачем було надано до суду докази здійснення ним заходів спрямованих на оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку по АДРЕСА_1 в смт.Золочів Золочівського району Харківської області площею 27,2 кв.м., на якій будується магазин, зокрема: договір оренди земельної ділянки від 01.09.2003 р. та договір про розроблення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки НОМЕР_3 від 19.04.2006 р.
Таким чином, господарський суд вважає, що позовні вимоги прокурора в частині зобов'язання відповідача привести правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 27,2 кв.м., розміщену по АДРЕСА_1 в смт.Золочів Золочівського району Харківської області відповідно до вимог чинного законодавства підлягають задоволенню, а в частині зобов"язання відповідача до приведення у відповідність до вимог чинного законодавства правовстановлюючих документів звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розміщену по АДРЕСА_1 в смт.Золочів Золочівського району Харківської області та привести її у придатний для використання стан, повернувши її за належністю позивачу без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування земельною ділянкою не підлягають задоволенню, оскільки заявлені безпідставно.
Вимога прокурора про визнання використання земельної ділянки, розміщеної по АДРЕСА_1 в смт.Золочів Золочівського району Харківської області таким, що не відповідає вимогам земельного законодавства України не підлягає розгляду у господарському суді, оскільки відповідно до положень ст. 12 ГПК України, господарський суд вирішує спори, під час яких встановлює певні факти, зокрема визнання дій відповідача такими, що відповідають або не відповідають вимогам чинного законодавства, що є наслідком або задоволення позову або відмови у його задоволенні. Таким чином, в цієї частині позову провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути до Державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 85 грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 стягнути на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 125, 126, 212 Земельного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 43, 47-49, 75, п.1. ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Зобов'язати суб"єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4, відомості про р/р та дату народження відсутні в матеріалах справи) привести правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 27,2 кв.м., розміщену по АДРЕСА_1 в смт.Золочів Золочівського району Харківської області відповідно до вимог чинного законодавства.
Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4, відомості про р/р та дату народження відсутні в матеріалах справи) на користь державного бюджету (р/р 31113095600002, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 одержувач коштів відділення Державного казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ -24134490, банк одержувача - управління Державного казначейства у Харківській області, МФО 851011) 85 грн. державного мита.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4, відомості про р/р та дату народження відсутні в матеріалах справи) на користь ДП "Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, поточний рахунок 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Припинити провадження у справі в частині визнання використання земельної ділянки, розміщеної по АДРЕСА_1 в смт.Золочів Золочівського району Харківської області таким, що не відповідає вимогам земельного законодавства України.
Врешті частині позову відмовити.
Суддя Доленчук Д. О.