Справа № 10-169   2009 р.     Головуючий у 1-й інстанції Сіденко С. І.
Категорія оскарж.по ст.  про     Доповідач: Раєнок В.І.

обрання запобіж. заходу

У X ВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

2009 року серпня місяця «25» дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого - Раєнка В.І.

суддів - Гемми Ю.М. ,  Красновського І.В.

з участю прокурора - Нестеренка І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_1 на постанови Цюрупинського районного суду Херсонської області від «07» серпня 2009 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою відносно обвинуваченого ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується за  ст. 121 ч. 1 КК України,  обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту за тих підстав,  що ОСОБА_1 після вчинення тяжкого злочину переховувався від органів слідства і був об'явлений в розшук,  а тому,  знаходячись на волі,  він може ухилитися від слідства та суду,  продовжити злочинну діяльність і перешкоджати встановленню істини по справі.

В апеляції обвинувачений ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати,  а подальше провадження по справі закрити за перебігом строку давності,  посилаючись на те,  що не знав про те,  що відносно нього порушена кримінальна справа і від слідства не переховувався.

Заслухавши доповідача,  перевіривши матеріали справи та доводи апеляції обвинуваченого,  а також вислухавши думку прокурора про залишення постанови суду без змін,  колегія суддів приходить до висновку,  що апеляція обвинуваченого задоволенню не підлягає зі слідуючих підстав.

З матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину,  переховувався від слідчих органів з 1996 року,  у зв'язку з чим був об'явлений в розшук.

За таких обставин суд обґрунтовано прийшов до висновку,  що знаходячись на волі обвинувачений може ухилитися від слідства і суду,  продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини по справі.

На підставі наведеного та керуючись  ст.  ст. 365,  366 КПК України колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без задоволення,  а постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 07 серпня 2009 року відносно нього про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту - без змін.