Справа № 2-6528 головуючий у 1-й інстанції: Кулікова С.В.

доповідач: Штелик С.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01   жовтня   2009   року   колегія   суддів   судової   палати   в   цивільних   справах Апеляційного суду м. Києва в складі: Головуючого судді: Штелик С.П. суддів: Горелкіної Н.А., Ратнікової В.М.

при секретарі Ленській І.І.

розглянула у  відкритому судовому засіданні  в м.  Києві  цивільну справу за., апеляційною скаргою  представника закритого акціонерного товариства Фінансова група/' «Страхові традиції»   на  ухвалу Дніпровського    районного суду м. Києва від 27 квітня 2009 року за позовною заявою ОСОБА_1 до   закритого акціонерного товариства    Фінансова група    «Страхові традиції» про    захист прав споживача та стягнення страхової виплати, -

встановила:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.04.2009 року було відкрито провадження у вищеназваній справі.

Не погоджуючись з такою ухвалою, представник закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу. При цьому посилається на те, що між позивачем та відповідачем існують договірні стосунки, а тому підстав для відкриття провадження за місцем знаходження позивача відповідно до вимог Закону України «Про захист прав споживачів» у суду першої інстанції не було, відповідач знаходиться в м. Києві за адресою вул.  Хвойко, буд. 15\15, що територіально відноситься до Подільського району м. Києва, а тому відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України спір повинен бути розглянутий за місцем знаходження відповідача саме в Подільському районному суді м. Києва.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість постановленої ухвали, колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню   з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли договірні стосунки на підставі договору добровільного страхування автотранспортних засобів від 20.11.2008 року.

Позовна заява ОСОБА_1 не містить відомостей, щодо того, які його права, як споживача, згідно Закону України «Про захист прав споживачів» порушені, та у чому полягає порушення цих прав.

За таких обставин, посилання позивача на Закон України «Про захист прав споживачів» в даній справі є необгрунтованим. Відносини, що виникають під час виплат страхових відшкодувань на підставі договорів страхування, відносяться, насамперед,   до договірних відносин і підлягають вирішенню в рамках ЦК України.

Відповідно до ст. 112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

З п.15.5 договору добровільного страхування автотранспортних засобів,  укладеного між сторонами 20.11.2008 року, вбачається, що сторони домовилися, що всі спори за даним договором вирішуються у судовому порядку за місцезнаходженням страховика ЗАТ Фінансова група «Страхові традиції» ( територіально вул.  Хвойко, 15\15 відноситься до Подільського-району м. Києва).

За таких обставин, колегія суддів вважає, що даний спір повинен бути розглянутий Подільським районним судом м. Києва, в зв»язку з чим оскаржувана ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 315, 317 ЦПК України , колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника закритого акціонерного товариства Фінансова група « Страхові традиції»    задовольнити.

Ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 27 квітня 2009 року скасувати.

Питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.