Справа №1 la-1099, 2009р. Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: скарга на постанову Головко О.В.
про порушення кримінальної
справи
Доповідач - Черства Є.О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2009 рову вересня місяця «14» дня
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого - Годун В.А. Суддів: Черствої Є.О., Раєнка В.І. З участю прокурора - Клименка С. М. адвоката - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали справи за апеляцією в.о. прокурора м. Херсона Бережного С. Д. на постанову місцевого Суворовського районного суду м. Херсона від «17» серпня 2009 року.
ВСТАНОВИЛА:
Цією постановою скарга ОСОБА_4 задоволена.
Постанова прокурора м. Херсона від 25 червня 2009 року про порушення кримінальної справи відносно ПП ОСОБА_4 за самовільне зайняття земельної ділянки площею 600кв.м на особливо цінних землях під розміщення атракціону «Веселі гірки» за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України - скасована.
У скарзі на постанову прокурора про порушення кримінальної справи щодо нього ОСОБА_5, не заперечує того факту, що ним були встановлені на території парку ім. Леніна «Веселі гірки», але з 2007 року він фактично не здійснює підприємницьку діяльність у зв'язку з знаходженням за кордоном; атракціон передав іншій особі, вважає, що в його діях відсутній будь-який склад злочину, передбачений нормами КК України, бо він не зайняв земель історико-культурного призначення; самовільно землю не займав. Просив скасувати вищезазначену постанову прокурора щодо нього.
У судовому рішенні по розгляду скарги ОСОБА_4, суд першої інстанції послався на те, що при порушенні кримінальної справи не були прийняті до уваги обставини про відсутність у діях заявника суб'єктивної сторони вказаного у постанові злочину як умисність його дій та вчинення ним самим дій після введення кримінальної відповідальності за ст. 197-1 КК України, що не були враховані дії закону в часі, не надане достатнє обґрунтування віднесення використовуваної земельної ділянки до категорії особливо цінних земель, та, що правовідносини із заявником мають вирішуватися у порядку цивільного судочинства через господарський суд.
У апеляції прокурора вказано на незаконність постанови суду в зв'язку з невідповідністю висновків суду, викладених у постанові, фактичним обставинам справи. Просить постанову суду скасувати як незаконну.
Вислухавши суддю-доповідача по справі, думку прокурора, який вважає постанову суду підлягаючою скасуванню через її незаконність, тим самим апеляцію прокурора підлягаючою задоволенню, адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_4, прохав колегію суддів залишити апеляцію прокурора без задоволення, а судове рішення - без зміни, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів приходить до слідуючого.
Відповідно до вимог ст. 2368 КПК України, під час розгляду скарги на постанову про порушення кримінальної справи, суд повинен перевірити наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови і не вправі розглядати і заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.
З матеріалів справи вбачається, що під час порушення кримінальної справи органами досудового слідства були виконані вимоги ст. 94 та ст. 98 КПК України, оскільки мались достатні приводи і підстави для порушення справи.
Разом з тим, суд, розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, вийшов за межі своєї компетенції, вдавшись до оцінки доказів по справі, правильності кваліфікації та іншого, що законом не передбачено, і підлягає перевірці лише під час розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію прокурора - задовольнити.
Постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 17 серпня 2009 року, за якою скарга ОСОБА_4 задоволена і скасовано постанову прокурора м. Херсона від 25 червня 2009 року про порушення кримінальної справи щодо ПП ОСОБА_4 за самовільне зайняття земельної ділянки площею 600кв.м на особливо цінних землях під розміщення атракціону «Веселі гірки», за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України - скасувати, а справу повернути на новий судовий розгляд в той же суд, в іншому складі суддів.