Справа № 22 - 2178 Рішення ухвалено під головуванням: Дєдова С.М.

Категорія : 57 Доповідач : Якута О.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 вересня 2009 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Якути О.І.

Суддів: Копаничук С.Г., Пащенко Л.В.

При секретарі: Яблонській І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 31 липня 2009 року за матеріалами позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральних збитків, -

встановила:

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 17.07.2009 року було залишено без руху позов ОСОБА_2 та надано строк для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 31.07.2009 року позов ОСОБА_2 було визнано неподаним та повернуто позивачці.

На таку ухвалу позивачка подала апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду скасувати як незаконну, постановлену з порушенням норм процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що дана скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ст. 81 ЦПК України надається вичерпний перелік категорій справ по яким не підлягають оплаті витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Позов про стягнення моральної шкоди не підпадає під зазначенні у вищевказаній статті категорії, а тому повинен бути оплачений витратами на ІТЗ.

Розмір державного мита визначається згідно п.п. «ж» п.1 ч.4 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито».

Позивачка не усунула зазначені в ухвалі недоліки, а тому суд підставно визнав її позов неподаним.

Ухвала суду першої інстанції є законною і обґрунтованою, постановленою з додержанням норм процесуального права.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів , -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 31 липня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.