ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, Україна, місто Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
К-8391/10
УХВАЛА
01 червня 2010 р. м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О., розглянувши клопотання Першого заступника прокурора Полтавської області про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Харківський апеляційний адміністративний суд від 13 серпня 2009 р. у справі за позовом Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної санітарно-епідеміологічної станції відповідач Полтавська міська рада, треті особи 1) Державне дослідне господарство «Тахтаулово»Інституту свинарівства ім.. О. В. Квасницького Української академії аграрних наук; 2) ОСОБА_3; 3) Інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради; 4) Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Виконавчого комітету Полтавської міської ради; 5) Полтавська міська санітарно-епідеміологічна станція; 6) Міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру Виконавчого комітету Полтавської міської ради; 7) Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області; 8) Державна екологічна інспекція в Полтавській області; 9) Державна інспекція захисту рослин в Полтавській області; 10) Полтавська обласна державна адміністрація, 11) Державне підприємство спеціальна воєнізована аварійно-рятувальна частина про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Першого заступника прокурора Полтавської області надійшла до Вищого адміністративного суду України 17.02.2010 року.
Як вбачається з тексту скарги, Перший заступник прокурора Полтавської області не погоджуються з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції. Одночасно касатор подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску.
Відповідно до ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Для перевірки обґрунтованості доводів касатора щодо причин пропуску строку касаційного оскарження апеляційної ухвали, необхідно дослідити їх в судовому засіданні колегії суддів Вищого адміністративного суду України.
Керуючись ст. 102, 215 КАС України,
УХВАЛИВ:
Справу за клопотанням Першого заступника прокурора Полтавської області про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Харківський апеляційний адміністративний суд від 13 серпня 2009 р. у справі за позовом Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної санітарно-епідеміологічної станції відповідач Полтавська міська рада, треті особи 1) Державне дослідне господарство «Тахтаулово»Інституту свинарівства ім.. О. В. Квасницького Української академії аграрних наук; 2) ОСОБА_3; 3) Інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради; 4) Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Виконавчого комітету Полтавської міської ради; 5) Полтавська міська санітарно-епідеміологічна станція; 6) Міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру Виконавчого комітету Полтавської міської ради; 7) Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області; 8) Державна екологічна інспекція в Полтавській області; 9) Державна інспекція захисту рослин в Полтавській області; 10) Полтавська обласна державна адміністрація, 11) Державне підприємство спеціальна воєнізована аварійно-рятувальна частина про визнання бездіяльності протиправною призначити до розгляду в судове засідання, яке відбудеться 10.08.2010 о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8. Про день, час та місце слухання справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.О. Кравченко