Справа №22-2176- 2009 р.    Категорія:57      Рішення постановлено під головуванням: Старинщук О.В.

Доповідач: Якута О.І.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 вересня 2009 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого : Якути О.І.

Суддів: Копаничук С.Г., Пащенко Л.В.

При секретарі: Яблонській І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за заявою представника ЗАТ Фінансова група «Страхові традиції» - Андреєвої Катерини Валентинівни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 28 липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ЗАТ Фінансова група «Страхові традиції» про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок порушення прав споживача страхових послуг , -

встановила:

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 28.07.2009 року було відкрито провадження у справі позовом ОСОБА_3 до ЗАТ Фінансова група «Страхові традиції».

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Колегія суддів, вважає, що у поновленні строку слід відмовити з наступних підстав.

09.08.2009 року, представник відповідача здав на пошту заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухали суду та апеляційну скаргу, тобто з пропуском встановленого законом строку.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали була невідкладно направлена 28.07.2009 року на адресу відповідача, з дотриманням правил ст. 127 ЦГЖ України (а.с.37).

У заяві про поновлення строку, відповідачем зазначається, що копію оскаржуваної ухвали отримали 04.08.2009 p., однак, переконливих доказів суду не надано, а тому у поновленні строку необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294 ЦГЖ України, колегія

суддів,

ухвалила:

Відмовити представнику ЗАТ Фінансова група «Страхові традиції» -Андреєвій Катерині Валентинівні у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 28 липня 2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.