Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-п-3153/2006
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2006 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Куліченко М.В.
при секретарі Мишко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно , суд ,-
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом до Коростенської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно.
ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем на майно , у вигляді житлового будинку який знаходятся за адресою АДРЕСА_1 . Житомирської області, та земельного паю згідно державних актів на право власності на землю ЖТ №157192, ЖТ № 020044, які залишилось після смерті її тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка фактично прийняла спадщину та вступила у володіння майном але в шестимісячний строк не звернулась до ноторіальної контори з заявою про прийняття спадщини.
В даний час їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно тому вона просить суд встановити факт прийняття нею спадщини та визнати за нею права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала , посилаючись на обставини вказані в позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти позову .
Вислухавши позивачку , представника відповідача , вивчивши матеріали справи , суд вважає за необхідне позов задовольнити .
Так встановлено, що за життя померлій ОСОБА_2 належало майно у вигляді: житлового будинку в АДРЕСА_1 та зземельного паю згідно державних актів на право власності на землю ЖТ №157192, ЖТ № 020044, що підтвержується довідкою виданою Дідковицькою сільською радою Коростенського району Після смерті позивачка вступила в управління спадковим майном, яке залишилося після смерті її рідної тітки, тобто виконала вимоги передбачені ст. 549 ЦК України.
За таких обставин даний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 213-218 ЦПК України,
ст. ст. 548-549 ЦК України, суд,
ВИ РІШИВ:
Позов задоволити.
1.Визнати за ОСОБА_2 померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельного паю згідно державних актів на право власності на землюЖТ №157192, ЖТ № 020044.
2.Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у вигляді житловго будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельного паю згідно державних актів на право власності на землю ЖТ №157192, ЖТ № 020044.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області протягом двадцяти днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження через Коростенський міськрайонний суд з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя: