№ 22ц-3370/2010р.

                            УХВАЛА

14 червня 2010 року

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Коротенко Є.В., розглянувши на предмет дотримання вимог ст. 295 ЦПК апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області  на постанову Лутугинського районного суду Луганської області від 22.03.2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 17.05.2010 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху для усунення її недоліків до 08 червня 2010 року, оскільки апелянтом до апеляційної скарги були не додані документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В тексті вказаної ухвали апеляційного суду містилося попередження про наслідки невиконання вимог ухвали у встановлений строк. Судом був встановлений термін усунення недоліків - до 08.06.2010р.

У встановлений судом термін недоліки скарги апелянтом усунені не були.

Частиною 2 статті 121, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України України передбачено, що у випадку неусунення апелянтом недоліків, що були вказані в ухвалі судді, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

При цьому необхідно роз’яснити апелянту, що повернення без розгляду апеляційної скарги не позбавляє права повторної її подачі у разі усунення вказаних недоліків .

Приймаючи до уваги викладене вище та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області  на постанову Лутугинського районного суду Луганської області від 22.03.2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути апелянту без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно, однак її може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції: Верховного Суду України.

Суддя:_________________________