Справа № 2- 491/2010 р.  

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І  М  Е Н Е М        У  К  Р  А  Ї  Н  И  

  02 червня  2010 року   Бобровицький  районний  суд  Чернігівської  області  

в складі: головуючого - судді                                        Єременко С.В.  

при секретарі                                                    Приходько Т.Л.  

за участю представника позивача  ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до Територіальної громади в особі Браницької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,  

в с т а н о в и в :  

  Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.  

В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер  чоловік ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року син ОСОБА_4, які на день смерті   проживали    в АДРЕСА_1  

Після їх    смерті залишилось  нерухоме майно, яке складається з  2/3 частини  житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 інвентаризаційною вартістю частини  будинку з надвірними будівлями  -54589 грн.          

На вказане майно може  претендувати  Територіальна громада в особі Браницької     сільради.  

Як спадкоємець  на   майно , позивач    прийняла спадщину, володіючи будівлями та постійно мешкаючи в  будинку, зверненням до держнотконтори.  

Оформити  документи на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями в держнотконторі не представилось можливим , оскільки не відбулась первинна реєстрація в МБТІ .  

Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на  2/3 частини  житлового будинку  з надвірними будівлями  в АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_3 та померлого  ІНФОРМАЦІЯ_2 року  сина ОСОБА_4  

Представник позивача в судовому засіданні  вимоги позову підтримала.  

Відповідач до суду не з’явився. В своїй заяві надісланій суду просить справу  розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі /а.с. 21/.  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.  

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом.  

Спадкодавець мав нерухоме майно / а. с. 14-16 /, що залишилося після смерті спадкодавців /а.с. 7, 8/ в с . Браниця .  Відповідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці одержують право на спадкування почергово. Позивач є спадкоємцем після померлого чоловіка , сина  за законом / а .с. 5, 9, 10,11, 22/.                                      

Відповідно технічного паспорту  на житловий будинок   та довідки –характеристики МБТІ житловий  будинок та надвірні будівлі на 2/3 частини не зареєстровано / а. с. 12,13, 14-16/.    

Відповідач  вимоги визнав ,  суд  відповідно до ст.ст. 130, 174 ч.4 ЦПК України може  ухвалити  рішення про задоволення вимог  за наявних доказів при визнанні вимог відповідачем, оскільки  не суперечить закону  і не порушують права інших осіб, а  іншим шляхом  визнати право власності на 2/3 частини житлового будинку  та надвірні будівлі   не представляється можливим.  

Інших доказів для спростування добутих доказів суду не представлено.  

Позивач на відшкодування  судових витрат не наполягає.  

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11,  209 , 212-215  ЦПК України, ст.ст.  328,  386, 1258, 1261, 1268  ЦК України,  суд-  

  В И Р І Ш И В :  

  Позовні вимоги по позову ОСОБА_2  до Територіальної громади в особі  Браницької   сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.  

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 2/3  частини  житлового   будинку жилою площею  26,6 кв.м з надвірними будівлями та спорудами  відповідно довідки –характеристики МБТІ від 26 березня 2010 року  за №  154, розташованими в АДРЕСА_1 , як такі,  що перейшли по праву спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_3 та  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року сина ОСОБА_4.  

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги  або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

  Суддя: