Справа № 2а-1855/2010 р.

ПОСТАНОВА

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року                                                                                     Хмельницький міськрайонний суд

                                                       Хмельницької області в складі:

                                                                                           головуючого – судді Фурика Ю.П.,

                                                                при секретарі Токун С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову інспектора дізнання ВДАІ Пейоо А.І., серія ВО № 073498 від 26.02.2010 р., про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП - за те, що, як вказано в постанові, 26.02.2010 року об 11 год. 30 хв. в смт. Гусятин ОСОБА_1 керував автомобілем «Фіат», переобладнаним з порушенням вимог стандартів з пасажирського на вантажопасажирський. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що зазначену постанову винесено з порушенням чинного законодавства.

В ході судового розгляду судом замінено неналежного відповідача - УДАІ УМВС України в Хмельницькій області на належного - УДАІ УМВС України в Тернопільській області.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та пояснив, що вказане у постанові  правопорушення він не скоював.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з’явився.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що інспектором дізнання ВДАІ Пейоо А.І. 26.02.2010 року була винесена постанова серії ВО № 073498 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. В постанові зазначено, що 26.02.2010 року об 11 год. 30 хв. в смт. Гусятин ОСОБА_1 керував автомобілем «Фіат», переобладнаним з порушенням вимог стандартів з пасажирського на вантажопасажирський.

Суд вважає, що вказана постанова була винесена незаконно, оскільки в постанові не зазначено, який пункт Правил дорожнього руху України порушений ОСОБА_1 та в чому саме полягає порушення ОСОБА_1 вимог стандартів щодо переобладнання транспортного засобу, а тому відсутні докази скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Інших доказів скоєння ОСОБА_1 зазначеного правопорушення судом не здобуто.

Враховуючи викладене та беручи до уваги вимоги ч. 2 ст. 71 КАС України, згідно з якою в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову,  постанова інспектора дізнання ВДАІ Пейоо А.І. серії ВО № 073498 від 26.02.2010 року стосовно ОСОБА_1 підлягає скасуванню, а провадження у справі за ч. 1 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 – закриттю у зв’язку з відсутністю події та складу правопорушення.

На підставі ст. ст. 247, 284 КУпАП, та керуючись ст. 158-163 КАС України, суд

                                      ПОСТАНОВИВ:

                Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову інспектора дізнання ВДАІ Пейоо А.І., серія ВО № 073498 від 26.02.2010 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної  відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. скасувати, провадження в адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП закрити.

             Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя                                            Ю.П. Фурик

Постанова складена в повному обсязі 18 травня 2010 року.

    Суддя                                                                           Ю.П.Фурик