Судове рішення #9586461

Справа № 2 – 892/10  

РIШЕННЯ  

IМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  11 червня 2010 року                       м. Лебедин                                      

Лебединський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Бакланова Р.В., при секретарі – Кальченко О.В., за участю позивачки – ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності господарства померлому та визнання права власності на спадкове майно, третя особа – інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю,  

  ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності господарства померлому та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_2 і  після його смерті відкрилась спадщина на садибу, що розташована в АДРЕСА_1. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР позивачка є спадкоємицею на майно померлого ОСОБА_2 за законом.  

При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про прийняття спадщини позивачці відмовили у його видачі, оскільки вона не надала правовстановлюючих документів на спадкове майно, так як вищезазначена садиба не зареєстрована у встановленому законом порядку.  

Тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 садиби, що розташована в АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на спадкове майно.  

У судовому засіданні позивачка ствердила позовні вимоги повністю.  

Представник відповідача та представник третьої особи у судове засідання не з’явилися хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, але надіслали до суду заяви в яких зазначили, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають та просять суд розглянути справу у їх відсутності.  

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають iз цивільних правовідносин i на пiдставi ст. 328, 375, 376, 392, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України підлягають задоволенню.  

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:  

Із свідоцтва про одруження ОСОБА_1 (а.с. 29), вбачається, що її прізвище до реєстрації шлюбу було - ОСОБА_2.  

Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 30), вбачається, що її батьком є ОСОБА_2.  

Із свідоцтва про смерть виданого Рябушківською сільською радою Лебединського району Сумської області (а.с. 6), вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.  

З довідки Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області № 02-23/37 від 1 березня 2010 року (а.с. 11) вбачається, що згідно з записами погосподарської книги № 7, житловий будинок із господарськими побудовами, що розташований в АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_2.  

З витягу з державного реєстру земель по Лебединському району від 10 лютого 2010 року № 19/13/0024 (а.с. 14) вбачається, що станом на 10 лютого 2010 року ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався.  

З довідки № 2491 від 26.02.2010 року виданої КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міськради» (а.с.10) вбачається, що за архівними інвентаризаційними документами КП «БТІ» житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1, не  зареєстровано. Зазначене господарство складається з дерев’яного житлового будинку позначеного на плані присадибної земельної ділянки під літ. «А», загальною площею 46,6 м2, погреба цегляного під літ. «п/г», цегляного сараю під літ. «Б», дерев’яного сараю під літ. «В», літньої кухні під літ. «Г», огорожі дощатої під літ. «№ 1-2».  

Таким чином суд вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 задоволити.  

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215,  ч. 2 ст. 256, 259 ЦПК України, ст. 316, 328, 375, 376, 392, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України;  

  ВИРІШИВ:  

  Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.  

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 садиби, що знаходиться у АДРЕСА_1.  

Визнати право власності в порядку спадкування на садибу, що знаходиться в АДРЕСА_1, та складається з дерев’яного житлового будинку позначеного на плані присадибної земельної ділянки під літ. «А», загальною площею 46,6 м2, погреба цегляного під літ. «п/г», цегляного сараю під літ. «Б», дерев’яного сараю під літ. «В», літньої кухні під літ. «Г», огорожі дощатої під літ. «№ 1-2», за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі  в 10 – денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку           ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

  Суддя:                 Р.В. Бакланов  

 

  • Номер: Б/н 825
  • Опис: про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями прокуратури, про захист честі, гідності та ділової репутації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-892/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бакланов Роман Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2015
  • Дата етапу: 02.10.2015
  • Номер: 6/638/227/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-892/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бакланов Роман Володимирович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 21.11.2017
  • Номер: 6/464/119/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-892/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бакланов Роман Володимирович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 25.07.2016
  • Номер: 22-ц/785/7608/16
  • Опис: Корнегруца А.М. - Ротарь В.Г. про визнання права власності на будівельні матеріали у вигляді незавершених будівництвом садових будинків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-892/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бакланов Роман Володимирович
  • Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2016
  • Дата етапу: 28.11.2016
  • Номер: 22-ц/790/6247/17
  • Опис: за заявою директора товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-2106» - Коваль Г.М.  про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-892/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Бакланов Роман Володимирович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
  • Номер: 22-ц/802/106/18
  • Опис: про тимчасове обмеження Лебедянського І.М. у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-892/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Бакланов Роман Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2018
  • Дата етапу: 30.10.2018
  • Номер: 22-ц/818/1186/19
  • Опис: за позовом Сидоренка Володимира Олександровича до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-892/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Бакланов Роман Володимирович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 07.02.2019
  • Номер: 6/465/158/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-892/10
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бакланов Роман Володимирович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 19.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація