Судове рішення #9586349

Справа № 2-2028/10

У Х В А Л А

Іменем     України

«03» червня 2010 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого     – судді Гуревського В.К.

за секретаря         - Кузнецовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ „Пресмаш” про стягнення заборгованості по заробітній платі, –

в с т а н о в и в :

Перший заступник прокурора Малиновського району м. Одеси звернувся до суду із заявою про відмову від позову і закриття провадження у справі у зв’язку з добровільною виплатою відповідачем на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі .

Згідно п. 3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд роз’ясняє сторонам, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу, СУД –

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ „Пресмаш” про стягнення заборгованості по заробітній платі, закрити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                      В.К.Гуревський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація