Справа № 2-95/2010 року.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11 червня 2010 року                                 смт. Демидівка.

       Демидівський районний суд, Рівненської області.

одноособово суддя П.Г. Зозуля,

при секретарі Л.С. Ковальській,

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогізненської сільської ради Демидівського району Рівненської області  про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

                                                                В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Рогізне Демидівського району Рівненської області померла громадянка ОСОБА_3 Внаслідок смерті ОСОБА_3, по місцю її проживання в селі Рогізне Демидівського району Рівненської області відкрилася спадщина.

За життя громадянка ОСОБА_3 склала заповіт щодо особистого розпорядження майном на випадок своєї смерті в якому призначила ОСОБА_4 спадкоємцем на частину її майна. Однак, він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який розпочався з 15 серпня 2009 року та закінчився 15 лютого 2010 року, оскільки не знав про наявність даного заповіту на його користь. Спір стосовно спадкового майна між спадкоємцями відсутній. Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин і, відповідно до ст.1272 ЦК України, просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги підтримав повністю з тих же підстав і просить встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача Рогізненський сільський голова Панчук Анатолій Володимирович позов визнав повністю. Проти встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує, оскільки позивач, відповідно до закону є належним спадкоємцем померлої. Про заповіт у цьому році позивачу повідомили листом з сільської ради.

Заслухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Рогізно Демидівського району Рівненської області, померла громадянка ОСОБА_3 (а.с.7).

Як видно з довідки Рогізненської сільської ради, ОСОБА_3 на день смерті проживала у власному господарстві одна (а.с.8).

Відповідно до заповіту посвідченого 7 лютого 2008 року секретарем Рогізненської сільської ради Теслюк Марією Макарівною спадкоємцем призначено ОСОБА_1 (а.с.6).

З ч.1 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, зазначено у ч.1 ст.1269 ЦК України, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (ст.1270 ЦК України).

Як пояснив у судовому засіданні позивач, причиною пропуску ним шестимісячного строку стало те, що про наявність заповіту він дізнався у 2010 році з повідомлення сільської ради. Дану причину пропуску позивачем зазначеного строку суд визнає поважною.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті громадянки ОСОБА_3, однак, об’єктивні обставини перешкодили йому вчасно звернутись в нотаріальну контору із заявою, що і стало причиною пропущення вищевказаного терміну.  

Враховуючи наведене, на підставі статей 1268,1269, 1270, 1272 ЦПК України, керуючись статями 10,11,60,130,174,212,213,214,215 ЦПК України, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Рогізненської сільської ради Демидівського району Рівненської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, терміном у три місяці.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги у двадцятиденний строк з дня подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк чи неподання апеляційної скарги у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.

СУДДЯ:                                П.Г. Зозуля