Справа № 2 – 89/2010  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

  28 травня  2010 року                             Комсомольський міський суд  

    Полтавської області  

  в складі : головуючого судді                                         Окунь Т.В.  

при секретарі                                                   Гончар С.Т.  

з участю позивача                 ОСОБА_1  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  

в с т а н о в и в :  

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.  

  Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням суду від 19.06.2008 року. Мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому вимушена звернутися до суду. Відповідач інших дітей не має, утримання по виконавчим документам з нього не проводяться.  

Позивач  в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві..  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. (а.с. 17).  

  Визнавши подані позивачем докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди позивача, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.  

  Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Дитина проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач інших дітей не має утримання по виконавчим документам з нього не проводяться.  

  Здійснюючи судочинство на засадах змагальності сторін, суд, провівши аналіз представлених сторонами доказів, з врахуванням рівності прав сторін щодо їх подання та доведення перед судом їх переконливості, дійшов висновку, що відповідач має  реальну можливість надавати грошову допомогу на утримання  сина ОСОБА_3.  

  Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Обов’язок утримувати дитину є  рівною мірою обов’язком  як матері, так  і батька.  

  Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, з врахуванням майнового стану відповідача, суд вважає, що розмір аліментів має бути визначений в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину.  

  Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України віднесені судом на сторону відповідача.  

  На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180 - 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст.ст. 215, 224-228 ЦПК України суд,  

в и р і ш и в :  

    Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити повністю.  

  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харків на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину, щомісячно, починаючи з 10.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Комсомольську Полтавської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.  

  Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.  

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  

  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.  

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

  Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

    Суддя:                                                                                                            Т.В. Окунь