Справа № 2-4067/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року                                                                       Хмельницький міськрайонний суд

        Хмельницької області в складі:

                                                                                                                 головуючого- судді Фурика Ю.П.,

                                                                                                                 при секретарі Токун С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства агрофірма «Проскурів», Хмельницької районної державної адміністрації, Розсошанської сільської ради Хмельницької району Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

    В березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ агрофірма «Проскурів», Хмельницької РДА, Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай), посилаючись на те, що він на правах єдиного спадкоємця ОСОБА_2, яка працювала в колгоспі «Комунар», в подальшому реорганізованому в колективне сільськогосподарське підприємство, правонаступником якого на даний час є агрофірма «Проскурів», має право на земельну частку (пай).

    Як зазначив в позові ОСОБА_1, на момент видачі державного акта на право власності на земельну ділянку підприємству його бабусю- ОСОБА_2 яка працювала та була членом агрофірми, безпідставно не включили до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) агрофірми «Проскурів».

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, просять суд визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) у землях колективної власності агрофірми «Проскурів», як єдиного спадкоємця прав та обов’язків  ОСОБА_2 за законом та включити останнього до додаткового списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) на землях агрофірми «Проскурів».

    Представники відповідачів – агрофірми «Проскурів», Хмельницької РДА та Розсошанської сільської ради в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе слухати справу на підставі наявних у справі доказів.

      Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

    У відповідності до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

    Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

    Відповідно до п. 2  Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720-95 від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

    Судом встановлено, що в період з 1951 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 працювала в колгоспі «Комунар», яке в подальшому реорганізувалося в колективне сільськогосподарське підприємство, правонаступником якого на даний час є агрофірма «Проскурів», і, на час одержання агрофірмою «Проскурів» Державного акту на право колективної власності на землю від 20 лютого 1996 року ОСОБА_2 була членом вказаного підприємства.

Проте через невключення ОСОБА_2 до складу членів агрофірми «Проскурів» вона була позбавлена права на земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла.

      Єдиним спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2 є її онук- ОСОБА_1, який після смерті останньої отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 13 листопада 2001 року на її майно, видане державним нотаріусом Першої Хмельницької нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстроване в реєстрі за № 4- 2176, та прийняв спадщину.

    Суд вважає, що невключення за життя ОСОБА_2 до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) є протиправним, тому слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) на землях агрофірми «Проскурів». А також слід зобов’язати агрофірму «Проскурів» внести ОСОБА_1 до додаткового списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) на землях агрофірми «Проскурів».

    Зазначені обставини підтверджуються також доказами: довідкою агрофірми «Проскурів» № 76 від 29 квітня 2010 року, повідомленнями агрофірми «Проскурів» на ім’я ОСОБА_1 №13 від 13 серпня 2008 року, № 149/02 від 14 серпня 2008 року, 153/02 від 19 серпня 2008 року.

    В зв’язку з викладеним, на думку суду, в позові ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної адміністрації, Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області слід відмовити.

    На підставі ст..ст. 1216, 1217, ч. 1 ст. 1223, 1268 ЦК України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарськимпідприємствам і організаціям» та керуючись ст.ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) на землях відкритого акціонерного товариства агрофірма «Проскурів», як спадкоємцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Хмельницькому.

    Зобов’язати відкрите акціонерне товариство агрофірма «Проскурів» внести ОСОБА_1 до додаткового списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) на землях агрофірми «Проскурів».

    В позові ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної адміністрації, Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                            Суддя                                                                                      Ю.П.Фурик