Судове рішення #9584513

Справа № 1-107/2010

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 р.     Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді С.М. Дєдова,

при секретарі – Н.М. Отрошко,

з участю прокурора – Л.М. Романової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Крива Балка Саратського р-ну Одеської обл., жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого, - в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, -

Встановив:

27 жовтня 2009 року приблизно о 15.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння на задньому сидінні у кабіні службового автомобіля Гайсинського РВ ГУ МВС України у Вінницькій обл. ВАЗ-2105 державний номер НОМЕР_1 у м. Гайсині біля приймального відділення центрального корпусу Гайсинської центральної районної лікарні, куди його було доставлено з с. Харпачка Гайсинського р-ну лейтенантом міліції ОСОБА_2 та молодшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 для проведення медичного освідування і огляду на стан алкогольного сп’яніння, з метою наступного вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності, несподівано напав ззаду на перебуваючого на передньому сидінні за кермом службового автомобіля ОСОБА_3, схопив його руками за шию та почав душити, дряпати йому обличчя, спричинивши при цьому вказаному працівнику міліції легкі тілесні ушкодження у виді саден в ділянці обличчя та шиї зліва, рани та синця в ділянці нижньої губи справа, які спричинили короткочасний розлад здоров’я.

Вину визнав повністю, каявся і пояснив, що 27 жовтня 2009 року приблизно о 10.00 год. у с. Харпачка Гайсинського р-ну він перебував у стані алкогольного сп’яніння та прийшов до Харпацької сільської ради, де голосно кричав, висловлювався брутальною лайкою в присутності сторонніх громадян. Через нетривалий час за викликом приїхали працівники міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зробили йому зауваження припинити хуліганські дії, однак він реагував на зауваження агресивно, проїхати в Гайсинський РВ відмовлявся. Цього ж дня приблизно о 15.00 год. працівники міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доставили його на службовому автомобілі Гайсинського РВ ВАЗ-2105 для медичного освідування і огляду на стан алкогольного сп’яніння до Гайсинської центральної районної лікарні, де він, знаходячись на задньому сидінні у кабіні службового автобіля Гайсинського РВ ВАЗ-2105 біля приймального відділення лікарні, вирішив втекти від працівників міліції та несподівано напав ззаду на перебуваючого на передньому сидінні за кермом автомобіля ОСОБА_3, схопив його руками за шию та почав душити, дряпати йому обличчя, спричинивши при цьому вказаному працівнику міліції тілесні ушкодження.

Крім визнання вини, винуватість підсудного в скоєнні злочину підтверджується також такими доказами: показами потерпілого - дільничного інпектора міліції Гайсинського РВ ГУ МВС України у Вінницькій обл. молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 (а.с. 22), показами свідків ОСОБА_2 (а.с.24), ОСОБА_4 (а.с.23), ОСОБА_5 (а.с.25), ОСОБА_6 (а.с.26), ОСОБА_7 (а.с.30), рапортом дільничного інпектора міліції ОСОБА_3 (а.с.7), заявою ОСОБА_3 (а.с.4), довідкою Гайсинського РВ ГУ МВС України у Вінницькій обл. від 09.12.2009 року (а.с.10), копією постанови Гайсинського районного суду від 28.10.2009 р. (а.с.11), актом судово-медичного дослідження №382 від 28.10.2009 р. (а.с.9), висновком судово-медичної експертизи №45 від 04.02.2010 року (а.с.28), з яких видно, що 27 жовтня 2009 року приблизно о 15.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння на задньому сидінні у кабіні службового автомобіля Гайсинського РВ ГУ МВС України у Вінницькій обл. ВАЗ-2105 державний номер НОМЕР_1 у м. Гайсині біля приймального відділення центрального корпусу Гайсинської центральної районної лікарні, куди його було доставлено з с. Харпачка Гайсинського р-ну лейтенантом міліції ОСОБА_2 та молодшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 для проведення медичного освідування і огляду на стан алкогольного сп’яніння, з метою наступного вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності, несподівано напав ззаду на перебуваючого на передньому сидінні за кермом службового автомобіля ОСОБА_3, схопив його руками за шию та почав душити, дряпати йому обличчя, спричинивши при цьому вказаному працівнику міліції легкі тілесні ушкодження у виді саден в ділянці обличчя та шиї зліва, рани та синця в ділянці нижньої губи справа, які спричинили короткочасний розлад здоров’я.

    Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.2 ст. 345 КК України як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків.

Обираючи покарання підсудному, обтяжуючими його обставинами суд приймає до уваги скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння, пом’якшуючими обставинами – щире каяття й правдиві показання, позитивні характеристики, відсутність судимості, наявність статусу постраждалого від аварії на ЧАЕС, відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди потерпілому та його прохання суворо не карати підсудного, середню тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК України.

За таких обставин суд визнає, що виправити ОСОБА_1, а також запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо без ізоляції його від суспільства, навіть попри середню тяжкість скоєного ним стосовно ст. 12 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст. 75 КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку він не скоїть нових злочинів.

Керуючись  ст. ст. 323 – 335 КПК України, -

Присудив:

ОСОБА_1  визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, і призначити покарання у виді обмеження волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не скоїть нового злочину.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід залишити попередній – підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

Суддя

  • Номер: 1-в/492/68/19
  • Опис: про продовження адміністративного нагляду відносно Панчева Д.М.
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-107/2010
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Дєдов Сергій Миколайович
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2019
  • Дата етапу: 23.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація