Справа № 2-479/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

м. Донецьк                                                                                               9 червня  2010 р.

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:                                                                          

головуючого судді                                                                           Тимченко О.О.,

при секретарі                                                                                  Авраменко О.О.,      

за участю позивачки:                               ОСОБА_1,

відповідача:                                   ОСОБА_2,

представника відповідача:                           ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на її утримання, -

                    В С Т А Н О В И В

    11 листопаду  2009 року  позивачка звернулася до Будьоннівського районного суду м. Донецька з зазначеним позовом, вказавши, що  вона перебуває у зареєстрованому шлюбі  з відповідачем з 22 вересня 2006 року , шлюбні відносини з відповідачем припинені 18 жовтня 2009 року.  Від шлюбу має малолітньої доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зараз проживає з нею та перебуває на її утримання. Відповідач у добровільному порядку допомоги на її утримання не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 500 гривень, до досягнення дитиною трирічного віку.

    Позивачка   у судовому засіданні  позовні вимоги підтримали у повному обсязі в  обґрунтування  яких  надали пояснення аналогічні до вказаних у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги  визнав частково , та суду пояснив, що дійсно відповідачка знаходиться у декретної відпустці по догляду за його дитиною. Він спочатку у добровільному порядку, а потім за рішенням суду  сплачував аліменти  на утримання дитини у розмірі 25% від своєї заробітної платні.  Також у добровільному порядку він сплачував аліменти  на утримання дружини  у розмірі 25% від заробітку. Тому позов визначає частково і згодний сплачувати аліменти у розмірі ј частини заробітну.         Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим, але таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України  дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно свідоцтва про шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 22 вересня 2006 року.

    Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року та її батьком вказаний –ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

      У судовому засіданні встановлено, що, дійсно, дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що не заперечувалось відповідачем та його представником у  судовому засіданні.

    Згідно довідки центральної міської клінічної лікарні № 16 від 5 вересня 2009 року, ОСОБА_1  перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку.

    Вимогами ч. 4 с. 84 СК України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

    В силу  ч.1 ст.  80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частині від заробітку другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.  

 Суд при визначені порядку стягнення аліментів, враховує наступне:  відповідач має постійно місце роботі за яким отримує заробітну платню,  відповідно до довідки ЗАТ «Хімлаборконплект»  у розмірі  870  грн.

    Відповідно до вимог ч.1 ст. 184 СК України я кщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий  дохід, частину  доходу  одержує  в  натурі,  а  також  за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника  або одержувача  може  визначити  розмір  аліментів  у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач працює, має постійний заробіток.

Відповідно  до положень ст. 60 ЦПК України кожна  сторона  зобов’язана довести ті  обставини, на які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Позивачка у судовому засіданні не надала доказів, яки б підтверджували, що відповідач має нерегулярний,  мінливий  дохід, частину  доходу  одержує  в  натурі,   за таких обставин суд вважає, що для утримання позивачки  необхідно стягнути аліменти в частині від доходу  відповідача.  

    Суд, при визначенні порядку стягнення аліментів, враховує , що відповідач працює, має постійний заробіток, його  заробітна плата без утримання аліментів складає в середньому 870 грн. , відповідач сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,  у  розмірі ј частини з усіх видів заробітку(доходу),  розмір прожиткового мінімуму для непрацездатних, який  згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2010 рік», встановлений з  1 квітня по 30 липня 2010 року  у розмірі  706 грн. Виходячи з пояснень позивачки , пояснень відповідача який визнав, що має можливість сплачувати на утримання дружини аліменти у розмірі ј частини заробітку, , враховуючи  їх матеріальне становище,   суд приходить до висновку , що за таких обставин, відповідач має можливість надавати позивачки допомогу на її утримання у розмірі  ј   частини з усіх видів  заробітку.

    Відповідно до ч.1 ст. 79 СК Україні аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тому суд вважає за необхідне стягувати аліменти з 11 листопаду 2009 року.

    На підставі викладеного, керуючись 79, 80,84 СК України, і керуючись ст. ст.10, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 -  задовольнити частково.  

    Стягнути  із ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1  , аліменти на її утримання у розмірі ј частини  з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 листопаду 2009 року  до досягнення дитиною –  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

    Стягнути із ОСОБА_2   судові витрати до доходу держави у розмірі 51 гривні .

    Стягнути із ОСОБА_2  на користь територіального управління держаної судової адміністрації в Донецькі області (рахунок № 31216259700004 УДК у м. Донецьку, ЄДРПО 34686537. МФО 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 120 грн.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: