Справа № 2-589/2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  13  травня  2010  року  

Костопільський  районний  суд      Рівненської  області  

в  складі :  головуючого-судді      Олійника  П.В.  

  при  секретарі      Цецик О.В.  

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Костопіль  справу  за  позовом ОСОБА_1  в  інтересах  неповнолітнього  ОСОБА_2  до  ОСОБА_3,  третя  особа  орган  опіки  та  піклування  Костопільської  міської  ради,  про  позбавлення  батьківських  прав,

                                                             В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :  

     Позивач  звернулася  в  суд  з  позовом,  в  якому  просить  позбавити  відповідача  батьківських  прав  щодо  його  неповнолітнього  сина.

В  обгрунтування  заявлених  вимог  покликається  на  те,  що відповідач  самоусунувся  від  виконання  своїх  батьківських  обов”язків.

В  судовому  засіданні  позивач  позов  підтримала  повністю  і  по  аналогічних  мотивах.  Просить  позов  задоволити.

Відповідач  в  судове  засідання  не  з?явився,  хоча  про  місце  та  час  розгляду  справи  повідомлений  своєчасно  та  належним  чином,  про  що  свідчить  повідомлення  про  вручення  поштового  відправлення.

Свідок  ОСОБА_4  показала,  що  сторони  тривалий  час  проживають  окремо,  їх  неповнолітій  син  проживає  з  позивачем.  Відповідач  дитиною  не  цікавиться,   відноситься  до  сина  агресивно,  часто  буває  в  нетверезому  стані,  матеріальної  допомоги  не  надає.

Представник  третьої  особи  в  судове  засідання  не  з?явився,  про  місце  та  час  розгляду  справи  повідомлений  своєчасно  та  належним  чином.

Відповідно  до  ст.224  ЦПК  України,  враховуючи  згоду  позивача,  суд  ухвалює  заочне  рішення  на  підставі  наявних  у  справі  доказів.  

Суд,  заслухавши  пояснення  позивача  та  показання  свідка,  з?ясувавши  обставини  та  дослідивши  представлені  у  справі  докази,  вважає   позов  обгрунтованим.

Як  встановлено  судом,  сторони  є  батьками  неповнолітнього  ОСОБА_2,  що  підтверджується  свідоцтвом  про  його  народження.  В  березні  2008  року  сторони  припинили  шлюбні  стосунки  та  проживають  окремо.  Рішенням  Костопільського  районного  суду  від  23  вересня  2008  року  шлюб  між  сторонами  розірвано.  Дитина  залишилася  з  позивачем.  

Відповідно  до  ст.150  та  ст.180 СК України  батьки  зобов”язані  виховувати  своїх  дітей,  піклуватися  про  їх  здоров”я,  фізичний  і  моральний  розвиток,  забезпечити  здобуття  дитиною  повної  загальної  середньої  освіти,  готувати  її  до  самостійного  життя,  а  також  утримувати  дитину  до  досягнення  нею  повноліття.        

Суд  вважає  встановленим,  що  відповідач  ухиляється  від  виконання  своїх  батьківських  обов’язків  щодо  виховання  та  утримання  неповнолітньої  дитини,  матеріально  сину  не  допомагає,  участі  у  розвитку  не  приймає,  не  відвідує  дитину  та  не  спілкується  з  ним,  не  цікавиться  його  життям,  що  підтверджується  поясненнями  позивача,  показаннями  свідка  та  матеріалами  справи .      

З  довідки,  виданої  Костопільським  дошкільним  навчальним  закладом  № 3  «Сонечко»,  вбачається,  що  ОСОБА_2  відвідує  дошкільний  заклад  з  2007  року.  З  2008  року  батько  дитини  жодного  разу  не  з?явився  в  садочок,  сином  не  цікавився.

Рішенням  Костопільського  районного  суду  від  27  червня  2008  року  з  відповідача  на  користь  позивача  стягуються  аліменти  на  утримання  сина  ОСОБА_2  в  розмірі  350  грн.  щомісячно  до  досягнення  дитиною  повноліття.  Станом  на  1  серпня  2009  року  заборгованість  відповідача  по  сплаті  аліментів  становить  5214,98  грн.,  про  що  свідчить  довідка  відділу  ДВС  Костопільського  районного  управління  юстиції.

За  таких  обставин  та  враховуючи  висновок  виконкому  Костопільської  міської  ради,  суд  вважає,  що  позов  підлягає  до  задоволення.  

       На  підставі  наведеного  та  керуючись  ст.10, 60, 212  ЦПК  України,  ст.150, 164, 180  СК  України,  суд  

  В  И  Р  І  Ш  И  В  :  

   Позов  ОСОБА_1  в  інтересах  неповнолітнього  ОСОБА_2  до  ОСОБА_3,  третя  особа  орган  опіки  та  піклування  Костопільської  міської  ради,  про  позбавлення  батьківських  прав  -  задоволити.

Позбавити  ОСОБА_3  батьківських  прав  щодо  його  непов-нолітнього  сина  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Заяву  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано  відповідачем  до  Костопільського  районного  суду  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Рівненської  області через Костопільський районний суд  шляхом  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.  

  Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  статтею  294  ЦПК,  рішення  суду набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили після  розгляду  справи  апеляційним  судом.  

  СУДДЯ: