Справа  № 2-585/2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  25  травня  2010 року  

Костопільський  районний  суд  Рівненської  області  

в  особі :   головуючого  судді  Олійника П.В.  

при  секретарі   Деркач І.  

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Костопіль  цивільну  справу  за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  визнання  особи  такою,  що  втратила  право  користування  житлом,

    В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :  

   Позивач  звернулася  до  суду  з  позовом,  в  якому  просить  визнати  відповідача  таким,  що  втратив  право  користування  жилим  приміщенням  в  квартирі  АДРЕСА_1.

В  обгрунтування  заявлених  позовних  вимог  покликаються  на  те,  що  в  квартирі,  яка  належить  їй  на  праві  власності  згідно  договору  дарування,  зареєстрований  її  колишній  чоловік  ОСОБА_2  Після  розірвання  шлюбу  в  2008  році  відповідач  у  вказаному  помешканні  не  проживає.  

В  судовому  засіданні  позивач  позов  підтримала  повністю  та  по  аналогічних  мотивах.  Просить  позов  задоволити.

Відповідач  в  судове  засідання  не  з’явився,  про  місце  та  час  розгляду  справи  повідомлений  своєчасно  та  належним  чином.  

Свідок  ОСОБА_3  показала,  що  відповідач,  колишній  чоловік  її  доньки,  близько  чотирьох  років  в  квартирі  позивача  не  проживає,  створив  нову  сім?ю.  Речі  відповідача  у  квартирі  доньки  відсутні.

Свідок  ОСОБА_4  показав,  що  проживає  по  сусідству  з  позивачем  та  знає,  що  позивач  перебувала  в  шлюбі  з  відповідачем.  ОСОБА_2  не  проживає  у  квартирі  позивача  близько  чотирьох  років.  За  цей  час  бачив  його  лише  один  раз.    

Відповідно  до  ст.224  ЦПК  України,  враховуючи  згоду  позивача,  суд  ухвалює  заочне  рішення  на  підставі  наявних  у  справі  доказів.  

Суд,  заслухавши  пояснення  позивачів  та  показання  свідків,  з”ясувавши  обставини  та  дослідивши  матеріали  справи,  вважає,  що  позов  підлягає  до  задоволення.

Згідно  ч.2  ст.405  ЦК  України  член  сім’ї  власника  житла  втрачає  право  на  користу-вання  цим  житлом  у  разі  відсутності  члена  сім’ї  без  поважних  причин  понад  один  рік.

Як  встановлено  судом, позивач  має  на  праві  власності  квартиру  АДРЕСА_1,  що  підтверджується  договором  дарування  від  18  грудня  2008  року,  технічним  паспортом  на  квартиру  та  витягом  про  реєстрацію  права  власності  на  нерузоме   майно.    

Згідно  будинкової  книги  в  квартирі  за  вказаною  адресою  зареєстрований  відповідач,  колишній  чоловік  позивача.  Шлюб  між  сторонами  розірвано  в  січні  2008  року.    В  судовому  засіданні  з  пояснень  позивача  та  показань  свідків  встановлено,  що  відповідач  більше  двох  років  в  квартирі  не  проживає.  

Таким  чином  наявні  підстави  для  визнання  відповідача  таким,  що  втратив  право  користування  належним  позивачу  житлом.    

  На  підставі  наведеного  та  керуючись ст.10, 60, 212, 224-226  ЦПК  України, ч.2  ст.405  ЦК  України,  суд  

  В  И  Р  І  Ш  И  В :  

     Позовну  заяву  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про визнання  особи  такою,  що  втратила  право  користування  житлом,  -  задовольнити.  

Визнати  ОСОБА_2  таким,  що  втратив  право  користування жилим  приміщенням  в  квартирі  АДРЕСА_1 Рівненської області.  

Зняти  ОСОБА_2  з  реєстраційного  обліку  в  квартирі  АДРЕСА_1 Рівненської області.  

    Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його  ухвалив,  за  письмовою  заявою  відповідача.  Заяву  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути подано  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.  

  Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.  

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  статтею  294  ЦПК,  рішення  суду набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили після  розгляду  справи  апеляційним  судом.  

       СУДДЯ :