Справа № 2-341/2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  25  травня  2010  року  

Костопільський  районний  суд  Рівненської  області  

в складі :  головуючого – судді  Олійника П.В.  

при  секретарі  Деркач  І.М.                                 

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Костопіль  цивільну  справу  за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  збільшення  розміру  відшкодування  шкоди,  

  В С Т А Н О В И В :  

     Позивач  звернувся  до  суду  з  позовом,  в  якому  просить  стягнути  з  відповідача  збільшення  розміру  відшкодування  моральної  шкоди  з  врахуванням  індексу  інфляції  за  період  з  1  червня  2007  року  по  31  жовтня  2009  року  в  сумі  6333,45  грн.  та  судові  витрати  на  отримання  правової  допомоги.  

В  обґрунтування  позову  позивач  покликаються  на  те,  що  вирок  Березнівського  районного  суду  від  12  жовтня  2006  року  в  частині  стягнення  з  відповідача  моральної  шкоди,  завданої  злочином,  в  сумі  15000  грн.  не  виконане,  оскільки  ОСОБА_2  умисно  ухиляється  від  виконання  судового  рішення.  З  часу  постановлення  вироку  вартість  життя  суттєво  підвищилась,  тому  розмір моральної  шкоди  підлягає  збільшенню  з  врахуванням  індексу  інфляції.

В  судовому  засіданні  позивач  та  його  представник  адвокат  ОСОБА_3  позов  підтримали  з  аналогічних  підстав.  Просять  позов  задоволити.

Відповідач  в  судове  засідання  не  з’явився,  про  місце  і  час  розгляду  справи  був своєчасно  і  належним  чином  повідомлений,  що  підтверджується  повідомлення  про  вручення  поштового  відправлення.  

Відповідно  до  ст.224  ЦПК  України,  враховуючи  згоду  позивача,  суд  ухвалює  заочне  рішення  на  підставі  наявних  у  справі  доказів.

Суд,  заслухавши  пояснення  позивача  та  його  представника,  з’ясувавши  обставини  та дослідивши  письмові  докази  по  справі,  вважає,  що  позов  підлягає  до  задоволення.    

Встановлено,  що  вироком  Березнівського  районного  суду  від  12  жовтня  2006  року  постановлено  стягнути  з  ОСОБА_2  на  користь  ОСОБА_1  відшкодування  завданої  моральної  шкоди  в  сумі  15 000 грн.  

23  травня  2007  року  відкрито  виконавче  провадження  для  примусового  виконання судового  рішення,  однак,  на  даний  час  рішення  про  стягнення  моральної  шкоди  не  виконано.  Згідно  довідки  відділу  ДВС  Костопільського  районного  управління  юстиції  станом  на  9  листопада  2009  року  залишок  боргу  за  виконавчим  листом  про  стягнення  з  ОСОБА_2  на  користь  ОСОБА_1  15000  грн.  моральної  шкоди  становить  11794,15  грн.  

Відповідно  до  ч.1  ст.1208  ЦК  України  за  заявою  потерпілого  у  разі  підвищення вартості  життя  розмір  відшкодування  шкоди,  завданої  каліцтвом,  іншим  ушкодженням здоров’я  або  смертю,  підлягає  індексації  на  підставі  рішення  суду.

На  підтвердження  позовних  вимог  позивач  надав  розрахунки,  згідно  яких  сума  у відшкодування  завданої  моральної  шкоди  з  врахуванням  індексу  інфляції  становить  18127,60  грн. (  11794,15  грн. х 153,7 %  : 100 %  ),  а  сума,  що  підлягає  стягненню з  відповідача,  становить  6333,45 грн. (  18127,60  грн.  -  11794,15  грн.  ).  Суд  погоджується  з  розрахунками  позивача  щодо  суми  відшкодування  шкоди  з  врахуванням  індексу  інфляції.  

 Таким  чином,  зібрані  у  справі  докази  та  їх  належна  оцінка  вказують  на  наявність  підстав  для  задоволення  позову,  оскільки  вимоги  позивача  про  збільшення  розміру  відшкодування  шкоди  є  обгрунтованими.

У  відповідності  до  ст.84  ЦПК  України  підлягає  до  задоволення  вимоги  позивача  про  стягнення  з  відповідача  документально  підтверджених  витрат  на  отримання  правової  допомоги  в  сумі  350  грн.      

       На  підставі  наведеного  та  керуючись  ст.10, 60, 84, 88, 212, 224-226  ЦПК  України,  ст.1208 ЦК  України,  суд  

В И Р І Ш И В :  

     Позовну  заяву  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  збільшення  розміру  відшкодування  шкоди  –  задовольнити.

Стягнути  з  ОСОБА_2  на  користь  ОСОБА_1  6333  (  шість  тисяч  триста  тридцять  три  )  грн.  45  коп.  збільшення  розміру  відшкодування  моральної  шкоди  з  врахуванням  індексу  інфляції  за  період  з  1  червня  2007  року  по  31  жовтня  2009  року.

Стягнути  з  ОСОБА_2  на  користь  ОСОБА_1  витрати,  пов’язані  з  оплатою  правової  допомоги,  в  сумі  350  (  триста  п?ятдесят  )  грн.    

Стягнути  з  ОСОБА_2  на  користь  держави  63  грн.  33  коп.  судового  збору  та  120  грн.  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи.

  Заяву  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано  відповідачем  до Костопільського  районного  суду  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.  

Рішення  може  бути  оскаржене  до  Апеляційного  суду  Рівненської  області  через Костопільський  районний  суд  шляхом подання  заяви  про  апеляційне  оскраження  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Апеляційна скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  або  в  порядку  ч.4  ст.295  ЦПК  України.  

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  статтею  294  ЦПК,  рішення  суду набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили після  розгляду  справи  апеляційним  судом.  

       СУДДЯ: