Справа № 2о-268/10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Фурика Ю.П.,
при секретарі Токун С.Б.,
з участю заявника- ОСОБА_1.,
представника заінтересованої особи-
управління ПФУ в Хмельницькому районі
Хмельницької області- Семенець М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
в с т а н о в и в:
29 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності її померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері- ОСОБА_4 пенсійної справи № 120484, оформленої на ім’я ОСОБА_4.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що у вказаних документах, виданих на ім’я її матері, помилково вказано її ім’я «ОСОБА_4» замість правильного «ОСОБА_4», тоді як в інших документах, виданих на ім’я матері, в тому числі в паспорті та свідоцтві про її смерть, її ім’я записане правильно – „ОСОБА_4»”.
Як зазначила в своїй заяві ОСОБА_1, на даний час через розбіжності в записах відомостей про її матір, вона- заявник не може отримати в управлінні ПФУ в Хмельницькому районі Хмельницької області допомогу на поховання за померлу ОСОБА_4
В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.
Представник управлінні ПФУ в Хмельницькому районі Хмельницької області Семенець М.М. в суді проти заяви ОСОБА_1 не заперечила.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що в пенсійній справі № 120484, оформленої управлінням ПФУ в Хмельницькому районі Хмельницької області на ім’я ОСОБА_4, помилково зазначено ім’я ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, «ОСОБА_4» замість правильного «ОСОБА_4».
Дані обставини підтверджується поясненнями заявниці ОСОБА_1, показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_6, даними: архівної довіднки Державного архіву Хмельницької області № 5679 від 14 лютого 2000 року, паспорта та свідоцтва про смерть ОСОБА_4, довідок Жучковецької сільської ради № 70 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року та № 146 від 06 травня 2010 року про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_4 оформленої управлінням ПФУ в Хмельницькому районі Хмельницької області на ім’я ОСОБА_4 пенсійної справи № 120484
Керуючись ст.ст. 256 ч. 1 п. 6; 257; 259 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_4 оформленої на ім’я ОСОБА_4 управлінням ПФУ в Хмельницькому районі Хмельницької області пенсійної справи № 120484.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Ю.П. Фурик