Справа № 2-470/2010  р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  2  червня  2010  року  

  Костопільський  районний  суд  Рівненської  області  

в  складі :  головуючого-судді  Олійника  П.В.  

при  секретарі   Панчук  М.В.  

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Костопіль  цивільну  справу  за позовом  акціонерного  товариства  «Банк  «Фінанси  та  Кредит»  в  особі  філії  «Північно-Західне  регіональне  управління  АТ  «Банк  «Фінанси  та  Кредит»  (  надалі  Банк )  до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2  про  солідарне  стягнення  заборгованості,

  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :  

   Позивач  звернувся  до  суду  з позовом,  в  якому  просить  стягнути  солідарно  з  відповідачів   заборгованість  за  кредитним  договором  на  загальну  суму  11625,61  грн.  та  судові  витрати  по  справі.

В  обгрунтування  заявлених  позовних  вимог  покликається  на  обставини,  викладені  в  позовній  заяві.

В судовому  засіданні  представник  позивача  позовні  вимоги  підтримала  повністю  та  по  аналогічних  мотивах.  Просить  позов  задоволити.

Відповідачі  в  судове  засідання  не  з’явилися,  хоча  про  місце  та  час  розгляду  справи  були  повідомлені  своєчасно  та  належним  чином,  про  що  свідчать  їх  підписи  в  довідковому  листі  до  справи.

За  згодою  представника  позивача,  відповідно  до  ст.224  ЦПК  України,  суд  ухвалює  заочне  рішення  на  підставі  наявних  у  справі  доказів.    

Суд,  заслухавши  пояснення  представника  позивача,  з”ясувавши  обставини  та  дослідивши  представлені  у  справі  докази,  вважає,  що  позов  обгрунтований  та  підлягає  до  задоволення.    

Судом  встановлено,  що  26  вересня  2006  року  ТзОВ  «Банк  «Фінанси та  кредит»,  правонаступником  якого  є  позивач,  на  підставі  кредитного  договору  № Ф1-06/47771-1022  відповідачу  ОСОБА_3  надано  кредит  у  сумі  14500 грн.  зі  сплатою відсотків  за  користування  кредитом  у  розмірі  0,0001 % річних  та  щомісячної  комісійної  винагороди  за  надання  кредитних  ресурсів  у  розмірі  253,75  грн.  із  терміном  повернення  кредиту  не  пізніше  26  вересня  2009  року.  Додатком  № 1  до  кредитного  договору  встановлено  графік  погашення  заборгованості  по  кредиту  з  визначенням  розміру  та  строків  погашення  заборгованості.  Отримання  відповідачем  кредитних  коштів  підтверджується  меморіальним  ордером  № 1022  від  26  вересня  2006  року.  

З  метою   забезпечення  виконання  зобов”язань  позичальника   щодо  повернення  кредиту  26  вересня  2006  року  між  позивачем  та  відповідачем  ОСОБА_2  був  укладений  договір  поруки  № Ф1-06/47771-1022п.  Відповідно  до  ст.554  ЦК  України  та  п.2.1,  2.2  договору  поруки  у  випадку  невиконання  боржником  зобов’язань  за  кредитним  договором,  боржник  та  поручитель  відповідають  перед  кредитором  як  солідарні  боржники.      

 Згідно  ст.525,  526,  ч.1  ст.530  ЦК  України  зобов”язання  повинно  виконуватися   належним   чином  у   встановлені  строки,  а  одностороння  відмова  від  виконання  зобов”язання  не  допускається.  У  відповідності   до   ст.610,   611   ЦК  України   у  разі   порушення  зобов”язання  настають  правові  наслідки,  встановлені  договором  або законом.      

Всупереч  умовам  кредитного  договору  та  наведеним  нормам  закону  відповідачем  ОСОБА_3  порушено  графік  погашення  заборгованості  по  кредиту. 5  березня  2009  року позивач  надіслав  відповідачам  письмову  претензію  про  порушення  зобов’язання  з  вимогою  про  погашення  заборгованості  за  кредитом  та  відсотків  за  користуванн  ним.  Однак,  відповідачі  свої  зобов’язання  не  виконали  та  заборгованість  не  погасили.  Відтак,  вимоги  позивача  про  повернення  кредиту  є  обгрунтованими  та  такими,  що  не  суперечать  договору.

Згідно  розрахунку  залишок  кредиту  станом  на  26  жовтня  2009  року  становить  5144,75  грн.    

У  відповідності  до  ст.549, 551  ЦК  України  кредитор  має  право  на   пеню,  що  обчислюється  у  відсотках  від  суми  невиконаного  або  неналежно  виконаного  зобов”язання  за  кожен  день  прострочення  виконання  у  розмірі,  встановленому  договором.

Пунктом  6.1  кредитного  договору  встановлено,  що  за  прострочення  повернення  кредитних  ресурсів  та/або  сплати  процентів  за  кредит  позичальник  сплачує  позивачу  пеню  в  розмірі  1 %  від  простроченої  суми,  розрахованої  за  кожен  день  прострочення.  Згідно  розрахунку  пеня  за  несвоєчасне  виконання  зобов’язання  складає  6480,86  грн.  

Таким  чином,  вимоги  позивача  про  стягнення  пені  не  суперечать  кредитному  договору,  є  обгрунтованими  та  підлягають  задоволенню.      

У  відповідності  до  ст.88  ЦПК  України  підлягають  стягненню  солідарно  з  відпові-дачів  на  користь  позивача  судові  витрати,  що  складаються  зі  сплаченого  позивачем  державного  мита  в  сумі  116,25  грн.  та  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  120  грн.,  які  підтверджені  документально.    

       На  підставі  наведеного  та  керуючись  ст.10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК  України,  ст.525, 526,  610, 611, 1052 ЦК  України,   суд  

  В  И  Р  І  Ш  И  В:  

     Позов  акціонерного  товариства  «Банк  «Фінанси  та  Кредит»  в  особі  філії  «Північно-Західне  регіональне  управління  АТ  «Банк  «Фінанси  та  Кредит»  до  ОСОБА_3,  ОСОБА_2  про  солідарне  стягнення  заборгова-ності  -  задовольнити.

Стягнути  солідарно  з  ОСОБА_3  та  ОСОБА_2  на  користь  акціонерного  товариства  «Банк  «Фінанси  та  Кредит»  в  особі  філії  «Північно-Західне регіональне  управління  АТ  «Банк  «Фінанси  та  Кредит»  заборгованість  по  кредитному  договору  в  сумі  11625,61 грн.  та  у  відшкодування  судових  витрат  236,25  грн.,  а  всього  -  11861  (  одинадцять  тисяч  вісімсот  шістдесят  одна  )  грн.  86  коп.

    Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його  ухвалив,  за  письмовою  заявою  відповідача.  Заяву  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути подано  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.  

Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Апеляційна скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про апеляційне  оскарження.  

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  статтею  294  ЦПК,  рішення  суду набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили після  розгляду  справи  апеляційним  судом.  

    СУДДЯ :